Court ruling № 65962304, 13.04.2017, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
13.04.2017
Case No.
320/478/17-ц
Document №
65962304
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 13.04.2017

Справа 320/478/17-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2017 року м. Мелітополь

Запорізька область

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Фоміна В.А., при секретарі Захаровій І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу ,

В С Т А Н О В И В :

03 лютого 2017 року Мелітопольським міськрайонний судом Запорізької області бцло видано судовий наказ про стягнення з ДП Мелітопольський завод Гідромаш на користь ОСОБА_1 уму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати, в розмірі 8340 грн. 51 коп. та на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп.

Однак, судовий наказ був повернутий Мелітопольським ВДВС без прийняття до виконання на тій підставі, що стягувачем за рішеннями про стягнення судового збору є Державна судова адміністрація України. Відповідно до ст. 4 ЗУ Про виконавче провадження виконавець повертає стягувачу без прийняття до виконання виконавчий документ, якщо стягувач не подав заяву про примусове виконання рішення відповідно до ст. 26 Закону. Тому заявник просить суд виправити помилку у виконавчому листі.

В судове засідання сторони не з?явились.

Судом встановлено, що у виконавчому документі (судовому наказі) не вказані найменування стягувача судового збору та його реквізити.

Відповідно до ст. 15 Закону України Про виконавче провадження стягувачем за рішеннями про стягнення судового збору є Державна судова адміністрація України.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи, або за заявою сторін, виправити допущені в рішені описки чи арифметичні помилки.

Тому суд вважає необхідним виправити помилку у судовому наказі.

Керуючись ст.219 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Виправити описку в судовому наказі Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області №320/478/17-ц від 03 лютого 2017 року, а саме пункт 2 викласти в наступній редакції: Стягнути з Державного підприємства Мелітопольський закод Гідромаш, яке знаходиться за адресою мю Мелітополь, вул. Інтеркультурна (Дзержинського), 191 (код ЄРДПОУ 00240106) судовий збір в розмірі 320 /триста двадцять/ грн. 00 коп. на користь держави в особі Державної судової адміністрації України (отримувач коштів: Головне управління Державної казначейськї служби України в м. Київі, код ЄРДПОУ 27993783, код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106) .

В іншій частині судовий наказ залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.А. Фомін

Часті запитання

Який тип судового документу № 65962304 ?

Документ № 65962304 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65962304 ?

Дата ухвалення - 13.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65962304 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65962304 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65962304, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 65962304, Melitopol City and District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 13.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 65962304 refers to case No. 320/478/17-ц

This decision relates to case No. 320/478/17-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65962283
Next document : 65962308