Court ruling № 65960754, 13.04.2017, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
13.04.2017
Case No.
235/5906/16-ц
Document №
65960754
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа 235/5906/16-ц

Провадження № 6/235/85/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2017 року м. Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі головуючого судді Хмельової С.М.

за участю секретаря судового засідання Соловйової М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду №7 м. Покровська заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про виправлення описки у виконавчому листі, відповідач: ОСОБА_1,-

ВСТАНОВИВ:

26 грудня 2016 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області задоволені в повному обсязі позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідача ОСОБА_1. 30 січня 2017 року виконавчий лист від 26.12.2016 року було надіслано позивачу.

12 квітня 2017 року від представника ТОВ «Порше Мобіліті» надійшла заява про виправлення описки в виконавчому листі, оскільки в ньому допущено описку, на оборотній сторінці виконавчого листа не зазначена дата народження боржника.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, імя та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Відповідно до частини 2 статті 369 ЦПК Українисуд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Представник заявника до судового засідання не зявився, в заяві зазначив, що просить розглянути справу без його участі.

Відповідач ОСОБА_1 до судового засідання не зявилася, по невідомій суду причині. Неявка сторін не перешкоджає розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому листі.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що в виконавчому листі від 26 грудня 2016 року було допущено описку, оскільки на оборотній сторінці виконавчого листа не зазначена дата народження боржника.

Допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 209, 210, 219, 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про виправлення описки у виконавчому листі, відповідач: ОСОБА_1, задовольнити.

Виправити описку в виконавчому листі №235/5906/16-ц від 26 грудня 2016 року, виданого Красноармійським міськрайонним судом Донецької області по цивільній справі №235/5906/16-ц, зазначивши на оборотній сторінці виконавчого листа дату народження боржника ОСОБА_1, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 65960754 ?

Документ № 65960754 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65960754 ?

Дата ухвалення - 13.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65960754 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65960754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65960754, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 65960754, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 13.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 65960754 refers to case No. 235/5906/16-ц

This decision relates to case No. 235/5906/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65960745
Next document : 65960769