Справа № 219/6284/16-к
Провадження №1-кп/219/431/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.04.2017 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області
Ускладі судді Хомченко Л.І.
Секретар Халаджи А.В.
За участю прокурора Наюк Є.О.
Обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м Бахмут обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42015220750000804 за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч.4 ст.407 КК України,
в с т а н о в и в:
Заслухав пояснення учасників процесу ,прокурора ,обвинуваченого ,потерпілої ,які висловили думку про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту ,перешкоди для призначення судового розгляду відсутні . Визначено склад осіб які обиратимуть участь у судовому розгляді .З урахуванням думки учасників процесу судовий розгляд слід проводити у відкритому судовому засіданні .
Керуючись ст. ст. 314, 372 КПК України, -
у х в а л и в:
Призначити кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засідання на 20.04.2017 року на 9-30 годину яке проводити у режимі відео конференції з приміщення Тернопільського міськрайонного суду .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І.Хомченко
Справа № 219/6284/16-к
Провадження №1-кп/219/431/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Суддя Л.І.Хомченко
The court decision No. 65959992, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 13.04.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 219/6284/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: