Court ruling № 65958853, 12.04.2017, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа № 755/2449/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2017 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючої судді Арапіної Н.Є.

з секретарем Рудь Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва цивільну справу за скаргою Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» за участю заінтересованих осіб головного державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Малкової Марії Вікторівни, ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, скасування постанови про повернення виконавчого документу, -

в с т а н о в и в :

скаржник звернувся до суду із скаргою за участю заінтересованих осіб головного державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Малкової Марії Вікторівни, ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, скасування постанови про повернення виконавчого документу. Свої вимоги мотивував тим, що 08 травня 2015 року Дніпровський районним судом м. Києва прийнято рішення по справі № 755/27585/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. 20 квітня 2016 року заявником отримано виконавчий лист на примусове виконання зазначеного рішення. 17 червня 2016 року заявник звернувся до Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві з заявою про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 08 травня 2015 року, за якою було відкрито виконавче провадження № 51918856. Однак 30 січня 2017 року заявником отримано постанову головного державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Малкової Марії Вікторівни про повернення виконавчого документа стягувачеві від 29 грудня 2016 року, оскільки не виявлено належного майна боржникові за рахунок якого можна звернути стягнення. У зв'язку з чим просить визнати дії головного державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Малкової Марії Вікторівни щодо винесення постанови про повернення виконавчого документа стягувачу неправомірними, скасувати постанову головного державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Малкової Марії Вікторівни про повернення виконавчого документа стягувачу по виконавчому провадженню № 51918856 від 29 грудня 2016 року.

Відповідно до п.4 Постанови № 14 від 26 грудня 2003 року Пленуму Верховного Суду України "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби і звернень учасників виконавчого провадження" учасник виконавчого провадження (особа,залучена до проведення виконавчих дій), який звернувся до суду зі скаргою, заявою (поданням), бере участь у її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обов"язків яких безпосередньо стосується зазначене звернення, - як заінтересовані особи.

Відповдно до ст. 14 Закону України "Про виконавче провадження" учасниками виконавчого провадження є виконавець, сторони, представники сторін, прокурор, експерт, спеціаліст, перекладач, суб'єкт оціночної діяльності - суб'єкт господарювання, особи.

Відповідно до вимог ч.1 ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права та обов'язки щодо однієї із сторін.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості заінтересованої особи ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст. 35, 36, 168, 191 ЦПК України,

у х в а л и в:

Залучити ОСОБА_3 до участі у цивільній справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк» за участю заінтересованих осіб головного державного виконавця Дніпровського районного відділу державної виконавчої служби м. Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві Малкової Марії Вікторівни, ОСОБА_2 про визнання дій неправомірними, скасування постанови про повернення виконавчого документу у якості заінтересованої особи .

Оголосити перерву у розгляді справи до 10 травня 2017 року о 09 год. 05 хв.

Про час і місце судового засідання повідомити заінтересованих осіб, направити судову повістку з копією заяви, копією цієї ухвали.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Арапіна