Court ruling № 65958008, 13.04.2017, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ

Справа № 712/1269/17-к

Провадження № 1кп/712/191/17

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

08 лютого 2017 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді - Бащенка С.М.

при секретарі - Ляховецької Ю.Л.

за участю:

прокурора - Грушовенка Є.Г. захисника - ОСОБА_1

обвинуваченого - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 162 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Соснівського районного суду м. Черкаси Черкаською місцевою прокуратурою подано обвинувальний акт, який затверджено у кримінальному провадженні № 12016251010008842 відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 162 КК України.

Дане кримінальне провадження підсудне Соснівському районному суду м. Черкаси. Під час проведення досудового розслідування були дотримані вимоги Кримінального процесуального Кодексу України про забезпечення обвинуваченим права на захист. Угоди між прокурором та обвинуваченими про визнання винуватості не надходило. Підстав для закриття обвинувального акту, його повернення не вбачається.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог Кримінального процесуального Кодексу України. Порушень норм Кримінального процесуального кодексу України при проведенні досудового розслідування не вбачається.

Згідно даних реєстру матеріалів досудового розслідування, доданих до обвинувального акту, ОСОБА_2 Соснівським районним судом м. Черкаси 30.11.2016 року було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб. Ухвалою суду від 26.01.2017 року продовжено строк тримання під вартою до 10.02.2017 року.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти призначення судового розгляду та просив суд продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_2 до 60 діб.

Захисник ОСОБА_1 обвинувачений ОСОБА_2 в судовому засіданні не заперечували проти призначення судового розгляду у відсутність потерпілих, при вирішенні питання про продовження строків тримання під вартою покладались на думку суду.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до наступних висновків.

Мета та підстави застосування запобіжних заходів передбачені ст. ст. 177, 178 КПК України, і були враховані Соснівським районним судом м. Черкаси 30.11.2016 року при вирішенні питання про обрання міри запобіжного заходу ОСОБА_2 при прийнятті вказаного рішення судом було враховано суспільну небезпечність кримінального правопорушення, в якому він обвинувачується, стан здоровя та сімейний стан, а також були враховані інші ризики, тому суд вважає за доцільне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 на 60 діб, тобто по 11 квітня 2017 року.

В зв*язку з тим, що судове засідання призначене 08.02.2017 року, а строк тримання під вартою ОСОБА_2 закінчується 10.02.2017 року, суд вважає, що строк продовження запобіжного заходу тримання під вартою необхідно рахувати з 10.02.2017 року.

Керуючись ст. ст. 314 316, 331, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 162 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в залі Соснівського районного суду м. Черкаси на 20 лютого 2017 року о 14 год. 30 хв.

Запобіжний захід ОСОБА_2 залишити попередній у вигляді тримання під вартою.

Продовжити ОСОБА_2 строк тримання під вартою на 60 діб, тобто по 11 квітня 2017 року.

В судове засідання викликати учасників судового розгляду.

Головуючий :