Справа № 703/802/17
3/703/277/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2017 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Калашник В.П., розглянувши адміністративну справу, що надійшла від начальника сектору у складі відділу Смілянського відділу поліції про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, а жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, непрацюючого,
за ч.1 ст. 130 КУпАП,
установив:
ОСОБА_1, 13 березня 2017 року, близько 14 год. 00 хв., по вул. К. Вишневецького в с. Костянтинівка, керував скутером MX50AT-M, в стані алкогольного спяніння та відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан спяніння, чим порушив п. 2.5 ПДР України.
Порушник в судове засідання не зявився.
Факт вчинення ОСОБА_1 правопорушення, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 13 березня 2017 року, поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 та довідкою Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, керуючись ст. 130, 283-285 КУпАП, суддя,
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, і накласти штраф у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 320 грн. судового збору, який зарахувати на рахунок: 31215256700001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби у м. Києві, код банку отримувача: 820019, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд на протязі 10 днів з дня її винесення.
Суддя: В. П. Калашник
The court decision No. 65958007, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 29.03.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 703/802/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: