Court ruling № 65957747, 13.04.2017, Rivne Regional Court of Appeal

Апеляційний суд Рівненської області

____________

У Х В А Л А

13 квітня 2017 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі:

Суддів: Збитковської Т.І, ОСОБА_1К, ОСОБА_2

Секретаря судового засідання Міщук Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання прокурора Дубенської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 щодо визначення підсудності розгляду клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні № 12014180210000025,

В С Т А Н О В И Л А:

Прокурор Дубенської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 звернувся до Апеляційного суду Рівненської області з клопотанням про визначення територіальної підсудності розгляду клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні № 12014180210000025, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що на даний час у Радивилівському районному суді відсутні судді через звільнення із займаних посад у звязку з поданням заяв про відставку, що робить неможливим утворення складу суду для розгляду даного клопотання цим судом.

Заслухавши суддю - доповідача, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів чи (самовідводів), або в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Зважаючи, що в Радивилівському районному суді відсутні судді для здійснення правосуддя у звязку з їхньою відставкою, що унеможливлює створення в даному суді складу суду на розгляд клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні № 12014180210000025, колегія суддів вважає за можливе направити клопотання до Демидівського районного суду, який територіально є найбільш наближеним.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання прокурора Дубенської місцевої прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 задовольнити.

Направити клопотання про арешт майна в кримінальному провадженні № 12014180210000025, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.01.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з Радивилівського районного суду в Демидівський районний суд Рівненської області.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

С У Д Д І:

Т.І. ОСОБА_4 ОСОБА_5 ОСОБА_2

З оригіналом вірно: Суддя Т.І. Збитковська