Справа №585/62/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Машина І. М.Номер провадження 22-ц/788/580/17 Суддя-доповідач - Левченко Т. А. Категорія - 69
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2017 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Левченко Т. А.,
суддів - Криворотенка В. І. , Собини О. І.
з участю секретаря судового засідання - Пархоменко А.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні апеляційного суду цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3
на рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 08 лютого 2017 року
у справі за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа - приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Ільченко Лариса Ігорівна
про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,
в и р і ш и л а:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 08 лютого 2017 року скасувати та ухвалити нове рішення.
Заяву ОСОБА_3 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, Договору купівлі-продажу домоволодіння від 01 вересня 2000 року, посвідченого державним нотаріусом Роменської районної державної нотаріальної контори Ільченко Л.І. зареєстрованого в реєстрі за № 1114.
Встановити факт належності ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, виданого Миколаївською сільською радою народних депутатів 24 жовтня 2000 року.
Рішення набирає законної сили з моменту його проголошення і з цього дня на нього може бути подана касаційна скарга безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 65953660, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 12.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 585/62/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: