Справа № 584/447/17
Провадження № 2-сз/584/5/17
УХВАЛА
12.04.2017 м. Путивль
Суддя Путивльського районного суду Сумської області Толстой О.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 Віллєвича про повернення сплаченої суми судового збору,
ВСТАНОВИВ :
Заявник звернувся до суду з вказаною заявою, яку обґрунтовував тим, що на розгляд до Путивльського районного суду надходила його заява про встановлення факту трудового та пільгового стажу.
Посилаючись на те, що йому було відмовлено у відкриті провадження у справі ухвалою судді від 22.03.2017, просив повернути сплачений при подачі заяви судовий збір в сумі 340 грн.
Оскільки матеріалами справи підтверджено те, що у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 Віллєвича, заінтересована особа - Буринське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області, про встановлення факту трудового та пільгового стажу роботи, яка була оплачена судовим збором в сумі 340 грн., було відмовлено ухвалою суду від 22.03.2017 на підставіч. 4 ч. ст. 256 ЦПК України, заява підлягає задоволенню в силу імперативності приписів п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» про те, що в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, сплачена сума судового збору повністю повертається за ухвалою суду.
На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
УХВАЛИВ :
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Путивльському районі Сумської області повернути ОСОБА_1 Віллєвичу, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, сплачену суму судового збору у розмірі 340 грн. (триста сорок гривень), внесеного на рахунок 31218206700278, одержувач УДКСУ у Путивльському районі Сумської області, код 37235451, банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області в м. Суми, код банку 837013, призначення платежу: *;101; НОМЕР_1; Судовий збір за позовом ОСОБА_1 / Путивльський районний суд Cумської обл., згідно платіжного доручення № 0.0.724207080.1 від 14.03.2017.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з моменту отримання копії цього рішення.
Ухвала cуду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:підпис
З оригіналом згідно.
Суддя
Путивльського районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 65953657, Putyvlskyi District Court of Sumy Oblast was adopted on 12.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 584/447/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: