№ 65953526, 13.04.2017, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
13.04.2017
Case No.
592/3027/17
Document №
65953526
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №592/3027/17

Провадження №3/592/698/17

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми Фоменко І.М., за участю адмінпритягуємого ОСОБА_1, захисника ОСОБА_2, потерпілого ОСОБА_3, розглянувши матеріали які надійшли від Управління патрульної поліції в м. Суми департаменту патрульної поліції національної поліції України, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, який народився 23.03.1991 року, працюючого торговим представником ООО «УА Євромікс» ІІ, що мешкає в м. Суми, вул. Сербська, 10.

за ст. 124 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_1 11.03.2017 року близько 12 год. 00 хв. , керував автомобілем НОМЕР_1 в м. Суми по вул. Засумська, під час зміни напрямку руху, при повроті ліворуч, на вул.. Садова в м. Суми, не впевнився у безпечності маневру та допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під круванням ОСОБА_3, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 10.1 ПДР, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Свою вину ОСОБА_1 в суді не визнав, пояснив суду, що він їхав по вул. Засумській від ринку по крайній лівій смузі, перед поворотом на вул. Садова в м. Суми ввімкнув покажчик повороту, коли почав виконувати поворот, його раптово наздогнав автомобіль таксі та вїхав у автомобіль ОСОБА_1

Захисник ОСОБА_1 в судовому засіданні зауважив, що гальмівний шлях автомобіля ОСОБА_1 складає 6,7 метрів та не має відхилення, а гальмівний шлях автомобіля таксі складає 15 метрів, таким чином автомобіль таксі рухався на дуже великій швидкості, здійснюючи обгін автомобіля ВАЗ 2103.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначив, що він їхав по вул. Засумській від ринку у бік автовокзалу, прямо, за 20 метрів від перехрестя з вул. Садова починав рух автомобіль адмінпритягуємого, який різко повернув з правого ряду ліворуч, для повороту на вул. Садова, в наслідок чого відбулось зіткнення.

Суд, заслухавши пояснення адмінпритягуємого, його захисника, потерпілого, вважає, що вина ОСОБА_1 доведена та підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1), схемою ДТП (а.с. 2)поясненнями водіїв.(а.с. 3, 4).

Враховуючи характер правопорушення та особу винного, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави.

На підставі ст.ст. 40-1, 283 ч.5 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 320 грн.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283 ч. 5 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

На ОСОБА_1 накласти штраф на користь держави в розмірі 340 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 320 грн. 00 коп., (Одержувач державний бюджет м. Суми (Ковпаківський район), ЄДРПОУ 37970593, Банк одержувача ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013, Рахунок 31211206700004, Код платежу 22030001, Призначення платежу судовий збір, ЄДРПОУ суду 02886462, пункт в таблиці ставок судового збору «5».

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя І.М. Фоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65953526 ?

Документ № 65953526 це

Яка дата ухвалення судового документу № 65953526 ?

Дата ухвалення - 13.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65953526 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65953526 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65953526, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 65953526, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 13.04.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 65953526 refers to case No. 592/3027/17

This decision relates to case No. 592/3027/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65953525
Next document : 65953528