Court ruling № 65953101, 05.04.2017, Odesa Regional Court of Appeal

Approval Date
05.04.2017
Case No.
495/9141/16-ц
Document №
65953101
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Номер провадження: 22-ц/785/3632/17

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Драгомерецький М. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.04.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2, розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою прокуратури Одеської області на рішення Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14 лютого 2017 року за позовом виконуючого обовязки першого заступника керівника Білгород-Дністровської місцевої прокуратури до Затоківської селищної ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: виконавчого комітету Білгород-Дністровської міської ради про визнання незаконним рішення, визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Білгород Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 14 лютого 2017 року у задоволенні позову відмовлено.

01 березня 2017 року прокуратура Одеської області подала до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 14 березня 2017 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано апелянту строк 5 (пять) днів для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом сплати судового збору у розмірі 3031,60 гривень (т. 2 а.с. 120).

Копію зазначеної ухвали було отримано прокуратурою Одеської області 29 березня 2017 року, що підтверджується поштовим повідомленням (т. 2 а.с. 124).

04 квітня 2017 року від прокуратури Одеської області надійшла заява про продовження строку виконання ухвали суду від 14 березня 2017 року, оскільки прокуратура є бюджетною установою та перерахування коштів здійснюється ГУ ДКСУ в Одеській області, що вимагає певного часу.

Вказане клопотання є обґрунтованим.

У звязку з цим в силу ст. 73 ЦПК України прокуратурі Одеської області необхідно продовжити строк для виконання ухвали суду від 14 березня 2017 року про залишення її апеляційної скарги без руху.

Керуючись ст. ст. 73, 297 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Продовжити прокуратурі Одеської області строк для виконання ухвали судді апеляційного суду Одеської області від 14 березня 2017 року про залишення апеляційної скарги без руху до 17 квітня 2017 року.

Розяснити, що в разі невиконання зазначених вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала набирає законної сили з дня її винесення і оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 65953101 ?

Документ № 65953101 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65953101 ?

Дата ухвалення - 05.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65953101 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65953101 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65953101, Odesa Regional Court of Appeal

The court decision No. 65953101, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 05.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 65953101 refers to case No. 495/9141/16-ц

This decision relates to case No. 495/9141/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65953099
Next document : 65953104