Справа № 523/2202/17
Номер провадження 3/523/1475/17
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"06" квітня 2017 р.Суддя Суворовського районного суду міста Одеси Аліна С.С., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Управління патрульної поліції м.Одеси, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянка України, проживає
за адресою:Одеська область, Лиманський район, с.Крижанівка, вулиця Рижська,5,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП,
Встановив:
Відповідно до адміністративних матеріалів, які надійшли до суду 14 лютого 2017 року, ОСОБА_1, у порушення п. 13.1 Правил дорожнього руху, затвердженихпостановою КМУ від 10.10.2001 року № 1306, 07.02.2017року приблизно о 08 годині 10 хвилин керуючи автомобілем марки Хонда, державний номер НОМЕР_1 на вулиці Затонського в місті Одесі, не вибрала безпечну дистанцію, не врахувала дорожню обстановку, в результаті чого допустила зіткнення з автомобілем марки Тойота, реєстраційний номер НОМЕР_2. В результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
За цим фактом співробітниками Управління поліції м.Одеси відносно водія ОСОБА_1, 07.02.2017 року складений протокол про адміністративне правопорушення серії БР №245552 за ст. 124 КпАП України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнала.
Вина водія ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України, підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення БР №245552 від 07.02.2017 року яким встановлено, що водій допустила порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна; письмовими поясненнями та схемою ДТП.
Відповідно до санкції статті 124 КпАП України, за зазначене правопорушення на особу накладається стягнення у вигляді накладення штрафувід двадцяти до двадцяти п'ятинеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.
При таких обставинах, враховуючи особу порушника, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, вважає, про те, що необхідно накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 гривень.
Відповідно до Закону України«Про судовий збір», ст. ст.40-1 КУпАП, з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 320 гривень на користь держави.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 24, 27,40-1, 33, ст.124, 221, 268, 284 КУпАП, суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: відсутній, притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КУпАП та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН: відсутній, судовий збір у розмірі 320 гривень в дохід держави за наступними платіжними реквізитами: Отримувач коштів: ГУДКУ в Одеській області (Суворовський р-н м. Одеси), поточнийрахунку: 31214206700009, Код отримувача23213460, код банку отримувача (МФО) 828011, Банк отримувача ГУДКУ в Одеській області, Код класифікації бюджету: 22030001, код ЄДРПОУ 05482067.
Постанова може бутиоскаржена до апеляційного суду Одеської області через Суворовський райсудм. Одесипротягом 10 - ти днів зднявинесення постанови.
Строк пред'явлення до виконання 3(три) місяця.
Суддя: Аліна С.С.
The court decision No. 65952962, Peresypskyi District Court of Odesa City (until 25.04.2025 - Suvorovskyi District Court of Odesa City) was adopted on 06.04.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 523/2202/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: