Справа № 505/653/17
Провадження № 3/505/362/2017
ПОСТАНОВА
Іменем України
05.04.2017 року суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли з Подільського прикордонного загону про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, техніка-начальника електростанції групи інженерних робіт Подільського прикордонного загону, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2,
-за ст. 172-15 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення ПдРУ №098971, з 08 годин 27.02.2017 по 08 годин 28.02.2017 року ОСОБА_2 був відсутній на службі без поважних причин, чим порушив вимоги ст.ст. 11, 14, 49, 50, 130, 254 Статуту внутрішньої служби ЗС України, ст. 4 Дисциплінарного статуту ЗСУ та вимоги п. 1 наказу начальника прикордонного загону від 19.12.2016 року №172-00 «Про організацію служби військ у Подільському прикордонному загоні у 2017 році».
ОСОБА_2 вину в скоєному адміністративному правопорушенні визнав, пояснив, що дійсно з 08 годин 27.02.2017 по 08 годин 28.02.2017 року він був відсутній на службі, оскільки 26.02.2017 року вирвав зуб у стоматологічному кабінеті «Зубний дворик» м. Подільськ. 27.02.2017 року виникло ускладнення, зявилась підвищена температура, різкий зубний біль і він знову пішов до лікаря у стоматологічний кабінеті «Зубний дворик» та в аптеку. 27.02.2017 року він подзвонив начальнику відділення ОСОБА_3, щоб взяти вихідний, однак він не брав трубку. Після чого він написав йому смс повідомлення. Також ОСОБА_2 пояснив, що має на утриманні двох неповнолітніх дітей, є учасником бойових дій.
Заслухавши пояснення ОСОБА_2, вивчивши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне правопорушення, висновок службового розслідування, пояснення ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, копію посвідчення учасника бойових дій, копію паспорта ОСОБА_2, дві копії свідоцтва про народження дітей, довідку із стоматологічного кабінету «Зубний дворик» м. Подільськ, суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 КУпАП та притягнути його до відповідальності у вигляді арешту з утриманням на гауптвахті.
Керуючись ст. 172-15 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА :
1.Визнати винним ОСОБА_2 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 172-15 КУпАП.
2.Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності у вигляді арешту терміном на 2 (дві) доби з утриманням на гауптвахті..
3.Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 320 (триста двадцять) гривень - отримувач коштів УДК у Подільському району, код ЄДРПОУ 37984302, р/р 31215206700019, банк отримувач ГУДК в Одеській області, код банку отримувача 828011, код доходів бюджету 22030101, територія м. Подільськ.
4.Виконання постанови доручити Південному територіальному управлінню військової служби правопорядку Збройних Сил України, за адресою: 65063, м. Одеса, вул. Армійська, 10-а.
Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.
Суддя Павловська Г.В.
The court decision No. 65952004, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 05.04.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 505/653/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: