Справа № 509/849/17
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
10 квітня 2017 року смт. Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кириченко П.Л. розглянувши питання про відкриття провадження по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Укрекопром» до ОСОБА_1 про спростування недостовірної інформації,-
ВСТАНОВИВ:
13 березня 2017 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшла вищевказана позовна заява, яка не відповідає ст. 119, 121 ЦПК України, а саме:
-позивач при поданні позову звернувся до суду з двома вимогами немайнового характеру, а саме: про визнання недостовірною інформації, про зобовязання відповідача спростувати недостовірну інформацію, але не сплатив судовий збір у повному обсязі, що становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожну вимогу, що становить 3200 грн. (1600 грн.*2=3200 грн.).
06 квітня 2017 року недоліки по справі були усунені.
Підстави щодо відмови у відкритті провадження по справі - відсутні.
Враховуючи те, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 119 ЦПК України, керуючись ст. 122 ч.4 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
1. Відкрити провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія «Укрекопром» до ОСОБА_1 про спростування недостовірної інформації.
2. Призначити без попереднього судового засідання цивільну справу до розгляду в судовому засіданні на 05 травня 2017 року о 11:45 год.
3. Запропонувати відповідачу в строк до 05 травня 2017 року подати письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена до палати по цивільним справам Одеського апеляційного суду шляхом подачі до Овідіопольського районного суду апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня проголошення ухвали
Суддя:ОСОБА_2
The court decision No. 65951996, Ovidiopol District Court of Odesa Oblast was adopted on 10.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 509/849/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: