Справа № 502/1611/16-ц
УХВАЛА
12 квітня 2017 року м. Кілія
Суддя Кілійського районного суду Одеської області Тюмін О.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Кілійської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до відповідача з вимогою встановити факт належності житлового будинку спадкодавцю та визнати за ним право власності на спадкове майно.
Позовна заява подана з додержанням вимог ст. 119-120 ЦПК України.
Справа підсудна Кілійському районному суду Одеської області і підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження по справі немає.
Керуючись ст.11,122, 208-210 ЦПК України
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Кілійської міської ради Одеської області про визнання права власності на спадкове майно.
Розгляд справи призначити на 09:00 год. 04 травня 2017 року.
Направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачу та запропонувати у 10-денний строк надати суду письмові заперечення (пояснення) на позов та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд лише в частині недотримання правил підсудності, шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_2
The court decision No. 65951767, Kiliya District Court of Odesa Oblast was adopted on 12.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 502/1611/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: