Справа № 129/957/17
Провадження по справі № 3/129/439/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.04.2017 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Бондар О.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
непрацюючу, жительку м.Гайсин 1-й пров. ОСОБА_2 7/2,
до адміністративної відповідальності не притягувалася,
- за ч.1 ст. 51 КУпАП, -
Встановив:
06.03.2017 р. о 09:30 год. в м. Гайсині по вул. 1 Травня в магазині «АТБ» ОСОБА_1, здійснила крадіжку однієї пачки дитячої молочної суміші «Малиш», загальною вартістю 50,65 грн., чим скоїв правопорушення, передбачене ч.1 ст. 51 КУпАП.
Вину визнала повністю, каялася.
Оскільки винуватість ОСОБА_1 повністю підтверджується її особистим зізнанням та матеріалами справи, визнаю за необхідне накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», відповідно до ставок судового збору станом на 23.10.2013 р. необхідно стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп.
Керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП, -
Постановив:
ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.51 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу на суму 170 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн. 00 коп. (стягувачем є Державна судова адміністрація України: ГУК у м. Києві, м. Київ 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету - 22030106)
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення та підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 65949564, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.04.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 129/957/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: