Справа № 129/629/17
Провадження по справі № 3/129/300/2017
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.04.2017 року м. Гайсин
Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Ковчежнюк В. М., розглянувши матеріали, які надійшли від Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,
непрацюючого, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Подільська - 10,
до адміністративної відповідальності не притягувався,
- за ст. 124 КУпАП,
Установив:
12.02.2017 р. о 08:00 год. в с. Мелешків Гайсинського району ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1 під час виїзду з двору власного домогосподарства на головну дорогу не надав переваги в русі автомобілю НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, який рухався по головній дорозі, та допустив зіткнення з ним, в результаті чого транспортні засоби технічно пошкоджено, чим порушив вимоги п.16.11 ПДР України, скоїв правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Вину визнав повністю, каявся.
Оскільки винуватість ОСОБА_1 повністю доведена протоколом правопорушення (а.с.2), план-схемою дорожньо-транспортної пригоди (а.с.3), його та ОСОБА_3 письмовими поясненнями (а.с. 4,5), визнаю за необхідне правопорушника оштрафувати.
Керуючись ст. ст. 280, 283, 284 КУпАП,
Постановив:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 визнати винуватим в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 340 грн.
У разі несплати штрафу у 15 денний строк стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2 накладений штраф у подвійному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 320 грн. (Стягувач ДСА України Отримувач: ГУК у м. Києві м. Київ -22030106 ЄДРПОУ: 37993783 Банк отримувача ГУ ДКС України у м. Києві Код банку отримувача: 820019 Рахунок отримувача 31215256700001 Код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 65949545, Haisynskyi District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 12.04.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 129/629/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: