Справа №2/638/2278/17,
№638/1264/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2017 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
Головуючого, судді: Руднєвої О.О.
При секретарі: Гребінник А.Ю.
розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні майном,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачем було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме: витребувати з відділу реєстрації місця проживання у Шевченківському районі міста Харкова інформацію про всіх осіб, які на даний час зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Витребувати з ЖЕК №8 Шевченківського району міста Харкова інформацію про всіх осіб, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а також про всіх осіб на яких нараховується плата за житлово комунальні послуги за адресою АДРЕСА_1. Зобовязати начальника Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області до віддання якого входить адреса спірної квартири, здійснити вихід за адресою: АДРЕСА_1 та встановити осіб, які проживають за вказаною адресою і на яких підставах.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного:
Згідно статті 137 ЦПК України У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Керуючись ст. 137 ЦПК України,-
С У Д У Х В А Л И В:
Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати з відділу реєстрації місця проживання у Шевченківському районі міста Харкова інформацію про всіх осіб, які на даний час зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Витребувати з ЖЕК №8 Шевченківського району міста Харкова інформацію про всіх осіб, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а також про всіх осіб на яких нараховується плата за житлово комунальні послуги за адресою АДРЕСА_1.
В частині зобовязання начальника Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області до віддання якого входить адреса спірної квартири, здійснити вихід за адресою: АДРЕСА_1 та встановити осіб, які проживають за вказаною адресою і на яких підставах відмовити.
Розяснити, що відповідно ст 137 ЦПК України - Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Звернути увагу, що відповідно до ст 124 Конституції України - судові рішення є обовязковими до виконання на всій території України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя: О.О. Руднєва
The court decision No. 65949366, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 10.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 638/1264/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: