АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2017 року м. Чернівці
Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Владичан А.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Путильського районного суду Чернівецької області від 14 березня 2017 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей та стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні апеляційного суду знаходиться цивільна справа за указаним позовом.
Відповідачем ОСОБА_1 подано до апеляційного суду заяву про відмову від апеляційної скарги на рішення Путильського районного суду Чернівецької області від 14 березня 2017 року.
Вважаю, що відмова від апеляційної скарги не протирічить закону, не порушує прав та інтересів інших осіб, є правом апелянта, а тому відмову від апеляційної скарги слід прийняти, закривши апеляційне провадження.
Керуючись ст. 300 ЦПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Прийняти відмову ОСОБА_1 від апеляційної скарги на рішення Путильського районного суду Чернівецької області від 14 березня 2017 року.
Апеляційне провадження у даній справі закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя: А.І. Владичан
_____________
22ц/794/508/2017 р. Головуючий у 1 інстанції Проскурняк С.П.
Категорія 50 Доповідач Владичан А.І.
The court decision No. 65949102, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 13.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 721/123/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: