Court ruling № 65948852, 11.04.2017, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/1283/17

Провадження № 2/646/999/2017

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА

УХВАЛА

про відкриття провадження по справі

11.04.17 року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Салайчук С.М., ознайомившись із матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ВАТ КБ "Надра", про визнання права власності та виділення часток в натурі,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності та виділення часток в натурі.

Перевіривши позовну заву і зважаючи на те, що відсутні підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження, вважаю за необхідне відкрити провадження у зазначеній справі та призначити до судового розгляду.

Крім того, позивачем при звернення до суду сплачено судовий збір у розмірі 6890грн. та 551,20 грн.

При зверненні до суду з позовом позивач звернувся з клопотанням про повернення їй надмірно сплаченого судового збору.

Згідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Крім того, згідно зі ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про поділ майна при розірванні шлюбу судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.) та не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (4800 грн.). За подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне повернути позивачу надмірно сплачений ним судовий збір.

Керуючись ст.11, ст..122 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ВАТ КБ "Надра", про визнання права власності та виділення часток в натурі.

Призначити справу до розгляду на 16-00 год. 18 квітня 2017 року.

Направити відповідачу та третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 18 квітня 2017 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити учасникам судового розгляду положення ч.2 ст.27 ЦПК України, відповідно до якої особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті.

Повернути позивачу ОСОБА_1 надмірно сплачений судовий збір на квитанцією №0.0.671251105.1 від 16.12.2016 року у розмірі 1452 (одна тисяча чотириста п'ятдесят дві) грн.

Зобовязати УДКС у Червонозаводському районі міста Харкова ГУДКСУ у Харківській області: повернути фізичній особі ОСОБА_1 надмірно сплачений судовий збір, який був сплачений через квитанцію 0.0.671251105.1 від 16.12.2016 року. Банк платника: ПАТ КБ "Приватбанк"; Банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області; отримувач: УК у Червонорзаводському районі міста Харкова; код отримувача (код ЄДРПОУ): 37999628; р/р отримувача: 31213206700011 МФО 851011; код класифікації доходів бюджету: 22030001 у сумі 1 452 (одна тисяча чотириста п'ятдесят дві) грн.

Надати належним чином завірену копію квитанції про сплату позивачем ОСОБА_1 судового збору, що знаходиться у матеріалах справи для предявлення до УДКС у Червонозаводському районі міста Харкова ГУДКСУ у Харківській області.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.М. Салайчук