Справа № 393/123/17
пров. 3/393/61/17
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2017 року смт. Новгородка
Суддя Новгородківського районного суду Кіровоградської області Мохонько К.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Новгородківського відділення поліції Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1
ОСОБА_2
По батькові ОСОБА_3
Час та місце народження ІНФОРМАЦІЯ_1, с. Верблюжка, Новгородківського району, Кіровоградської області
Місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2,
Новгородківського району, Кіровоградської області
Громадянство України
Місце роботи не працює
за ч. 1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення
ВСТАНОВИВ:
Як зазначено в протоколі про адміністративне правопорушення від 01.03.2017 року, серія АП2 №462805, ОСОБА_4І, 1 березня 2017 року о 17 год. 10 хв. в с. Верблюжка по вул. Фрунзе керував мотоблоком "Зубр" з причепом, без державного номеру, з явними ознаками алкогольного спяніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини, нечітка мова, хитка хода). Від проходження медичного огляду на місці за допомогою алкотестеру "Драгер" чи в закладах охорони здоров'я для визначення стану алкогольного сп'яніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України, за що передбачена відповідальність по ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_4 не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, про причини неявки не повідомив, ніяких заяв не подавав. На підставі ч. 1 ст. 268 КУпАП справа розглядається за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_4 підтверджується наявними матеріалами справи: письмовими поясненнями ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 від 01.03.17р, відібраними інспектором поліції; рапортом дільничного офіцера поліції від 01.03.17р.
Таким чином, зібраними по справі доказами доведена вина ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Враховуючи вищевикладене, особу винного, керуючись ст. ст. 40-1, ч. 1 ст. 130, 249, 251, 252, 268, 279, 280, 283 КУпАП суд
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10200 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Штраф в сумі 10200 грн. стягнути з ОСОБА_4 с. Верблюжка, вул. Фрунзе 73а, Новгородківського району, Кіровоградської області на рахунок № 31114149700001 КБКД 21081300 одержувач коштів ГУК у Кіровоградській області, код отримувача (ЄДРПОУ) 37918230, банк ГУ ДКСУ у Кіровоградській області МФО 823016.
Стягнути з ОСОБА_4 с. Верблюжка, вул. Фрунзе 73а, Новгородківського району, Кіровоградської області до державного бюджету надходження за кодом класифікації доходів бюджету 22030106 "Судовий збір (стягувачем є Державна судова адміністрація України)" м. Київ вул. Липська 18/5, 01601, код ЄДРПОУ 26255795, отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106 код за ЄДРПОУ 37993783 банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві код банку отримувача 820019, рахунок отримувача 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106 - 320 грн. судового збору.
Копію постанови направити ОСОБА_4, Новгородківському відділенню поліції Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області, Новгородківському відділу ДВС.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення до апеляційного суду Кіровоградської області через Новгородківський районний суд.
Суддя Мохонько К.М.
The court decision No. 65948124, Novhorodka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 13.04.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 393/123/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: