Справа № 202/1942/17
Провадження № 2-о/0202/72/2017
УХВАЛА
Іменем України
12 квітня 2017 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого судді Зосименко С.Г.
при секретарі Журавльов А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: АНД відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпровського міського управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: АНД відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпровського міського управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення.
Заявник подала до суду клопотання про залишення заяви без розгляду.
Згідно ч. 5 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, які беруть участь у справі. Позивач розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Тому суд зобовязаний залишити заяву без розгляду, якщо заявник звернувся з таким клопотанням.
Керуючись ч. 5 ст. 207 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ :
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: АНД відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпровського міського управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.
Суддя С.Г. Зосименко
The court decision No. 65946879, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 12.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 202/1942/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: