Court ruling № 65946534, 12.04.2017, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 171/643/17

2/171/840/17

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

12.04.2017 м. Апостолове

Суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Семенова Н.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Виконкому Апостолівської міської ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Апостолівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

10.04.2017 року ухвалою судді Апостолівського районного суду Хоруженко Н.В. заявлено самовідвід щодо розгляду позовної заяви Виконкому Апостолівської міської ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Апостолівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

10.04.2017 року в провадження судді Апостолівського районного суду Дніпропетровської області Семеновій Н.М. надійшла позовна заява Виконкому Апостолівської міської ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Апостолівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Ознайомившись з заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що наявні підстави для залишення заяви без руху тому, що позовна заява не відповідає вимогам, передбаченимст. 119-121 ЦПК України.

Так, позивач в описовій частині позовної заяви просить позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 по відношенню до її малолітніх дітей. Але в самій позовній заяві йдеться про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, що позбавляє можливості суд належним чином визначити коло осіб приймаючих учать у розгляді справи.

Крім того, позивачем до позовної заяви додана копія протоколу засідання опікунської ради № 9 від 23.02.2017 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, про доцільність визнання ОСОБА_4І недієздатним та встановлення над ним опіки, при ознайомленням з протоколом засідання опікунської ради встановлено, що не всі аркуші протоколу долучені до матеріалів позовної заяви.

Оскільки позовна заява містить недоліки, вона підлягає залишенню без руху.

Недоліки позову слід усунути шляхом усунення недоліків позовної заяви та надання до суду копії протоколу засідання опікунської ради.

За таких обставин, керуючись ч.1ст.121 Цивільного процесуального кодексу України,суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Виконкому Апостолівської міської ради в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Апостолівської районної державної адміністрації про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків не пізніше трьох днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку неусунення недоліків у визначений судом строк, заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_5