Справа № 200/2354/16-ц
Провадження №2/200/220/17
У Х В А Л А
03 квітня 2017 року М.Дніпро
Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 подану по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Актабанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Актабанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
31.03.2017 року ОСОБА_1, яка є третьою особою у справі, подала до суду зустрічний позов.
Відповідно до ч.1,2 ст. 31 ЦПК України, сторони мають рівні процесуальні права і обов'язки. Крім прав та обов'язків, визначених устатті 27цього Кодексу, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову, а відповідач має право визнати позов повністю або частково. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.
Відповідно до ч.1 ст.123 ЦПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.
У зв'язку з тим, що зустрічний позов в судовому процесі має право подати лише відповідач у справі, а позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підставу позову до початку розгляду справи по суті, а в даному випадку зустрічний позов предявляє третя особа у справі, яка не предявляє самостійних вимог, що є недопустимим для третьої особи у справі, як сторони, тому слід повернути позивачеві ОСОБА_1 зустрічну позовну заяву.
Разом з тим, ОСОБА_1 слід розяснити, що вона має право звернутись до суду з позовом, предявленим до сторін у справі, як третя особа, яка предявляє самостійні вимоги, у відповідності до ст. 34 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 210 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 подану по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Актабанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернути позивачу.
Розяснити ОСОБА_1, що вона має право звернутись до суду з позовом, предявленим до сторін у справі, як третя особа, яка предявляє самостійні вимоги, у відповідності до ст. 34 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя Т.Ю. Єлісєєва
The court decision No. 65946532, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 03.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 200/2354/16-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: