Sentence № 65946525, 12.04.2017, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
12.04.2017
Case No.
171/550/17
Document №
65946525
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 171/550/17

1-кп/171/105/17

В И Р О К

Іменем України

12 квітня 2017 року

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Хоруженко Н.В.,

секретар судового засідання - Десятникова І.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 в м. Апостолове кримінальне провадження № 12017040410000274 по обвинуваченню

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився с. Мар'янське Апостолівського району Дніпропетровської області, громадянин України, українець, маючий середню освіту, не одружений, на утриманні має малолітню дитину: ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч. 1 ст. 263 КК України, -

за участю:

прокурора - Свиридюка О.О..,

обвинуваченого - ОСОБА_1,

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2017 року приблизно о 12.00 годині, ОСОБА_1, перебуваючи поблизу залізничного вокзалу в м. Апостолове Дніпропетровської області, за приміщенням, яке розташоване між магазинами «Вулик - 2» та «Віконд», які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 знайшов паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору у сухому стані - наркотичний засіб «канабіс», після чого помістив паперовий згорток із вищевказаною речовиною до кишені власного одягу, тим самим незаконно придбав та зберігав при собі наркотичний засіб, без мети збуту. 03.03.2017, приблизно о 13.00 годині, знаходячись на залізничному вокзалі в м. Апостолове Дніпропетровської області, ОСОБА_1 був зупинений працівниками поліції, які виявили та вилучили у останнього паперовий згорток з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 2/8.6-254 від 09.03.2017 року, масою: 14,998 г., є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, обіг яких заборонений, маса якого в перерахунку на суху речовину складає відповідно 14,203 г., яку ОСОБА_1 незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання.

Крім того, 03 березня 2017 року, приблизно о 12.00 годині, ОСОБА_1, перебуваючи поблизу залізничного вокзалу в м. Апостолове Дніпропетровської області, маючи умисел на незаконне придбання, знайшов за приміщенням, яке розташоване між магазинами «Вулик - 2» та «Віконд», які знаходяться за адресою: АДРЕСА_2, поліетиленовий пакет в якому знаходились бойові припаси, а саме 22 патрони калібром 7,62 мм та 1 патрон калібром 5,45 мм, після чого помістив даний пакет із вищевказаними патронами до кишені власного одягу, тим самим незаконно придбав бойові припаси, після чого вказані патрони переніс до залізничного вокзалу в м. Апостолове, Дніпропетровської області. 03.03.2017, приблизно о 13.00 годині, знаходячись на залізничному вокзалі в м. Апостолове Дніпропетровської області, ОСОБА_1 був зупинений працівниками поліції, які виявили у останнього та вилучили бойові припаси, а саме 22 патрони калібром 7,62 мм та 1 патрон калібром 5,45 мм. Згідно висновку експерта № 30/3.2-599 від 14.03.2017 року надані на експертизу бойові припаси, а саме 1 патрон є боєприпасом - 5,45 мм проміжним патроном зразка 1974 року, призначений до стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів «АК - 74», «АКС - 74», «АКС - 74У», ручних кулеметів «РПК - 74» та їх модифікацій та 22 патрони є боєприпасами - 7,62 мм гвинтівковим патроном до бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм (гвинтівок «Мосіна», «СВТ», «СВД», кулеметів «ПД», «ПК», «ПКТ» та ін.). Патрони придатні до стрільби.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винним себе у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень визнав повністю, пояснив, що дійсно 03 березня 2017 року проходив по вулиці Вокзальній біля магазину «Вулик» побачив на землі паперовий згорток, розгорнув його та побачив у ньому марихуану, також патрони, він взяв їх хотів перенести і інше місце, проте був зупинений працівниками міліції, які провели огляд та вилучили знайдене. У вчиненому розкаюється.

Враховуючи те, що обвинувачений визнав себе винним у вчиненні злочинів, він та інші учасники судового провадження не оспорюють обставини його вчинення і не заперечують проти недоцільності дослідження доказів щодо обставин справи, суд, з'ясувавши, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз'яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнав недоцільним дослідження доказів у даному провадженні. Розгляд кримінального провадження проведено у відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України.

Суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_1 доведена, його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, та за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання, носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання суд приймає до уваги, що злочини, вчинені ОСОБА_1 відносяться до злочинів середньої тяжкості згідно ст.12 КК України, суд також враховує особу обвинуваченого, який раніше не судимий, по місцю проживання характеризується позитивно, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, виховує дитину, згідно доповіді органу пробації його виправлення можливе без призначення покарання у вигляді обмеження чи позбавлення волі.

До обставин, які пом'якшують покарання обвинуваченого, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Крім цього, при обранні обвинуваченому ОСОБА_1 міри покарання судом враховується його відношення до вчиненого, матеріали, що його характеризують, що обвинувачений за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває. На підставі викладеного, суд вважає за необхідне обрати покарання ОСОБА_1 у виді позбавлення волі, але, з урахуванням обставин справи та особи винного, суд дійшов висновку, що його перевиховання та виправлення можливі без відбування покарання та вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 покарання із застосуванням ст. 75 КК України.

Долю речових доказів слід вирішити згідно ст.100 КПК України.

Судові витрати за проведення експертиз слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Цивільний позов не заявлено.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання:

- за ч.1 ст.309 КК України у вигляді двох років позбавлення волі,

- за ч.1 ст.263 КК України у вигляді трьох років позбавлення волі.

Відповідно до ст.70 КК України ОСОБА_1 призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш сурового покарання більш суровим, призначивши йому остаточно покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком один рік, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 обов'язки, передбачені п. п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України: періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речовий доказ - канабіс, який знаходиться на зберіганні в камері схову Апостолівського ВП (канабіс пакет експерт служби № 2651751 вага 14, 398 г, квитанція порядковий номер № 77, номер обліку 137) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 660 гр. 30 коп. (одержувач платежу: УДКСУ у Шевченківському районі м.Дніпро Дніпропетровської області; номер рахунку: 31118115700004; МФО 805012, код ЄДРПОУ 37989274, найменування установи банку: ГУДКСУ у Дніпропетровській області; призначення платежу: за експертизу № 2/8.6-254 від 09.03.2017 року).

Речові докази - 22 патрони калібром 7,62 мм та 1 патрон калібром 5,45 мм. , знаходиться на зберіганні в камері схову Апостолівського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на проведення судової експертизи в сумі 880 гр. 80 коп. (одержувач платежу: УДКСУ в Апостолівському районі Дніпропетровської області/Апостолівський район/24060300; номер рахунку: 31119115700036; МФО 805012, код ЄДРПОУ 37837093, найменування установи банку: ГУДКСУ у Дніпропетровській області; призначення платежу: за експертизу № 30/3.2-599 від 14.03.2017 року).

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд в строк 30 діб з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя -

Часті запитання

Який тип судового документу № 65946525 ?

Документ № 65946525 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 65946525 ?

Дата ухвалення - 12.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65946525 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65946525 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65946525, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 65946525, Apostolove District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.04.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 65946525 refers to case No. 171/550/17

This decision relates to case No. 171/550/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65946523
Next document : 65946531