Decision № 65946352, 12.04.2017, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

Approval Date
12.04.2017
Case No.
712/2947/17
Document №
65946352
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 712/2947/17

Провадження № 2/712/1169/17

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2017 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого-судді Пересунька Я.В.,

при секретарі Сагун Я.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до кредитної спілки «Альянс» про стягнення коштів за депозитним договором, -

в с т а н о в и в:

У березні 2017 року ОСОБА_1 звернулась до суду з указаним позовом, просила стягнути з відповідача кредитної спілки «Альянс» (далі КС «Альянс») на користь ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 2077,51 грн. за депозитним договором № 477 від 14 квітня 2008 року та судові витрати.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що 14 квітня 2008 року між ОСОБА_1 та КС «Альянс» укладено договір № 477 про залучення внеску(вкладу) на депозитний рахунок, за умовами якого нею було внесено на рахунок КС «Альянс» 2000 грн. під 27% річних за користування вкладом, які мали виплачуватись в кінці терміну дії договору. Цей договір було укладено строком на 12 місяців, тобто до 14квітня 2009 року.

20 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернулась з заявою до КС «Альянс»про повернення депозиту по договору № 477 від 14 квітня 2008 року, який закінчився ще 14 квітня 2009 року.

Листом вих. № 11 від 27 лютого 2017 року КС «Альянс» повідомила ОСОБА_1 про те, що станом на 21 лютого 2017 року залишок за договором внеску (вкладу) на депозитний рахунок № 477 від 14 квітня 2008 року складає 2077,51грн. (основна сума - 1996,80грн., проценти 80,71 грн.). Можливості повернути депозитні кошти ОСОБА_1 у КС «Альянс» немає, а єдиний способом повернення коштів є укладення договору про відступлення права вимоги між вкладником та позивачем.

Таким чином, належній їй грошові кошти підлягають стягненню з відповідача у судовому порядку.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала в повному обсязі просила суд їх задоволити.

Відповідач у судове засідання повторно не зявився, причини неявки суду не повідомив, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення.

Зі згоди позивача суд ухвалює заочне рішення в справі на підставі наявних в справі доказів, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Заслухавши думку позивача, дослідивши письмові матеріали справи та докази в їх сукупності, на підставі повного, об'єктивного та всебічного дослідження, суд встановив наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Відповідно доЗакону України «Про кредитні спілки»кредитна спілка відповідно до свого статуту приймає вступні та обов'язкові пайові та інші внески від членів спілки; надає кредити своїм членам на умовах їх платності, строковості та забезпеченості в готівковій та безготівковій формі, залучає на договірних умовах внески (вклади) своїх членів на депозитні рахунки як у готівковій, так і в безготівковій формі.

Внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нарахована на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності. Кожний член кредитної спілки має право одержати належні йому кошти, зазначені в частині першій цієї статті, у порядку і строки, які визначені відповідно до частини сьомоїстатті 10 цього Закону, статуту кредитної спілки або укладеними з членом кредитної спілки договорами (стаття 23 вищевказаного Закону).

Відповідно дост. 530 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ч. 1ст. 509 ЦК Українизобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч. 1ст. 526 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Судом установлено, що 14 квітня 2008 року між ОСОБА_1 та КС «Альянс» укладено договір № 477 про залучення внеску(вкладу) на депозитний рахунок.

Відповідно до договору № 477 від 14 квітня 2008 року ОСОБА_1 було внесено на рахунок КС «Альянс» 2000 грн. під 27% річних, які згідно п. 1.3 договору мали виплачуватись в кінці терміну. Даний договір був укладений строком на 12 місяців та мав закінчитись 14 квітня 2009 року.

Згідно із п. 1.1 договору № 477 від 14 квітня 2008 року спілка прийняла від вкладника внесок (вклад) на депозитний рахунок строком на 12 місяців та зобовязалась повернути вкладникові таку суму та проценти на неї на умовах та в порядку встановлених цим договором.

Згідно із п. 3.2 договору № 477 від 14 квітня 2008 року КС «Альянс» зобовязана повернути всю суму вкладу, прийнятого від вкладника, згідно умовами цього договору.

Відповідно до п.3.3.2 договору № 477 від 14 квітня 2008 року вкладник має право достроково в односторонньому порядку вимагати розірвання цього договору, повернення всієї суми вкладу та процентів за вкладом, попередньо повідомивши спілку в порядку та з врахуванням наслідків, передбачених договором.

Згідно із п.3.3.4 договору № 477 від 14 квітня 2008 року вкладник зобовязаний після закінчення строку вкладу чи у випадку дострокового розірвання договору, на наступний день отримати, в порядку визначеному п. 2.5 договору, належні до виплати кошти за вкладом. У випадку недотримання вкладником належних йому до виплати коштів за вкладом в термін визначений даним пунктом, вкладник має право отримати кошти через 10 робочих днів після закінчення строку виплат.

20 лютого 2017 року ОСОБА_1 звернулась з заявою до КС «Альянс»про повернення депозиту по договору № 477 від 14 квітня 2008 року, який закінчився ще 14 квітня 2009 року.

Листом вих. № 11 від 27 лютого 2017 року КС «Альянс» повідомила ОСОБА_1, що станом на 21 лютого 2017 року залишок за договором внеску(вкладу) на депозитний рахунок № 477 від 14 квітня 2008 року складає 2077,51грн. (основна сума - 1996,80грн., проценти 80,71 грн.). Можливості повернути депозитні кошти ОСОБА_1 у КС «Альянс» немає, а єдиний способом повернення коштів є укладення договору про відступлення права вимоги між вкладником та позивачем.

Пунктом 5.1 договору № 477 від 14 квітня 2008 року передбачено, що за невиконання чи неналежне виконання умов договорів, сторони несуть відповідальність згідно вимог чинного законодавства.

Згідно пункту 6.2 договору № 477 від 14 квітня 2008 року зобовязання припиняються з моменту виплати спілкою вкладнику або іншим уповноваженим на те особам, всієї суми вкладу та процентів за ним, а також в інших випадках.

Порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), що визначено ст.610 ЦК України.

Відповідно до положень ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки встановлені договором або законом.

Стаття 625 ЦК України визначає, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Оскільки судом встановлено, що позивач умови договору № 477 від 14 квітня 2008 року про залучення внеску(вкладу) на депозитний рахунок виконав, а відповідачем не виконано зобовязання та не повернуто позивачу залучені кошти у визначені договором строки разом із нарахованими процентами, тому суд робить висновок про задоволення позову у заявленому позивачем розмірі.

При предявленні позову позивачем не сплачувався судовий збір у звязку із звільненням її від оплати по справам даної категорії, тому суд вважає за необхідне стягнути з КС «Альянс» судовий збір у розмірі 640,00грн. в дохід держави.

На підставі викладеного та керуючись Конституцією України, ст.ст. 3, 10, 11, 57-61, 79, 88, 174, 209, 212-226 ЦПК України, ст.ст. 6, 15, 16, 192, 509, 526, 533, 549, 550, 610, 611, 624, 625, 627, 627, 1048, 1050, 1054 ЦК України, ЗУ "Про судовий збір",

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до кредитної спілки «Альянс» про стягнення коштів за депозитним договором задоволити.

Стягнути з кредитної спілки «Альянс» на користь ОСОБА_1, (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) заборгованість за договором №477 про залучення внеску(вкладу) на депозитний рахунок від 14 квітня 2008 року в розмірі 2077 (дві тисячі сімдесят сім) гривень 51 копійок.

Стягнути з кредитної спілки «Альянс» в дохід держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783; банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; код банку отримувача: 820019; рахунок отримувача: 31215256700001; код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір у розмірі 640(шістсот сорок) грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто Соснівським районним судом м.Черкаси за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Соснівського районного суду м. Черкаси протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області, шляхом подання через Соснівський районний суд м.Черкаси апеляційної скарги протягом десяти днів.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення зазначених строків, або після розгляду справи в апеляційному порядку апеляційним судом Черкаської області, якщо воно не буде скасоване.

Суддя: Я.В. Пересунько

Часті запитання

Який тип судового документу № 65946352 ?

Документ № 65946352 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 65946352 ?

Дата ухвалення - 12.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65946352 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65946352 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 65946352, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City

The court decision No. 65946352, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 12.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 65946352 refers to case No. 712/2947/17

This decision relates to case No. 712/2947/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65946347
Next document : 65946354