Справа № 372/557/16-ц
Провадження 2-19/17
У Х В А Л А
12 квітня 2017 року Суддя Обухівського районного суду Київської області Болобан В.Г., розглянувши у приміщенні суду матеріали цивільної справиза позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", ОСОБА_2про визнання договорів недійсними,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Обухівського районного суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 30.06.2016 року по даній справі призначено судову економічну експертизу.
11 квітня 2017 року на адресу суду надійшов висновок експертизи.
Відповідно до ст.204 ЦПК України провадження у справі відновляється ухвалою суду за заявою особи, яке бере участь у справі або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали її зупинення.
Оскільки підстава зупинення відпала, провадження у справі слід відновити.
Керуючись ст.204 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Відновити провадження у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", ОСОБА_2про визнання договорів недійсними.
Призначити справу до розгляду в відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області на 25 квітня 2017 року на 12.00 годину.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 65946191, Obukhiv District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 372/557/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: