Єдиний державний реєстр судових рішень №3-1887/09
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 жовтня 2009р. суддя Якимівського районного суду Запорізької області Бойчева Н.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Якимівського РВ УМВС України в Запорізької області у відношенні:
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, громадянина України, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.173 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
01.10.2009 року приблизно о 20-30 г. Кондратьєв О.О., знаходячись на вул. Каховській 17 в с. Чорноземне у стані алкогольного сп»яніння, лаявся нецензурною лайкою, чим вчинив дрібне хуліганство.
Розглянув матеріали справи, суд встановив, що в діях правопорушника містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 173 КупАП і досить повно підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення ЗП № 001566 від 06.10.2009 року, поясненнями правопорушника.
Керуючись ст. ст.283, 173 Кп АП України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 51 грн. (реквізити рахунку для оплати адміністративного штрафу: Одержувач — Держбюджет Якимівського району, код ЄДРПОУ — 34676885; МФО банка — 813015; банк ГУДКУ у Запорізькій області; КОД — 21081100; розрахунковий рахунок — 31118106700016).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі до Якимівського районного суду апеляційної скарги протягом 10-ти днів з часу її винесення.
Суддя-
The court decision No. 6594586, Yakymivka District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.10.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 3-1887/09. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: