№ 65945774, 12.04.2017, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

Approval Date
12.04.2017
Case No.
539/958/17
Document №
65945774
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 539/958/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2017 року м.Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Жага Е. Г. розглянувши матеріал, який надійшов від Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2 не працюючої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.154 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

7 квітня 2017 року близько 19 год. 30 хв. в м. Лубни по 3-му провулку вул. Г.Сковороди ОСОБА_2 допустила порушення правил утримання належної їй собаки породи «Алабай». Так, залишившись без належного нагляду, собака напала на громадянку ОСОБА_3 та вкусила її за руку, чим спричинила тілесні ушкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що вона в своєму господарстві по вул. Г.Сковороди,44 в м. Лубни утримує собаку породи «Алабай». 07.04.2017 року вона, йдучи з дому, випустила собаку із вольєра на подвіря, а та, невідомо як, вибралася з двору на вулицю і там, як їй пізніше стало відомо, напала на громадянку ОСОБА_3

Крім того, вина ОСОБА_2 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 12.04.2017 року; письмовими показами ОСОБА_3; письмовими показаннями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5; довідкою Лубенської ЦМЛ від 11.04.2017 року.

Своїми діями ОСОБА_2 скоїла правопорушення, передбачене ч.2 ст. 154 КУпАП.

Відповідно до ст. 33 КУпАП, при накладенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини та майновий стан.

Враховуючи обставини правопорушення, особу ОСОБА_2, яка раніше до адміністративної відповідальності не притягувалася, суд вважає за необхідне притягнути її до адміністративної відповідальності у виді штрафу з конфіскацією належної їй собаки породи «Алабай».

Згідно Закону України "Про судовий збір" та ст. 40-1 КУпАП з ОСОБА_2 необхідно стягнути судовий збір на користь держави.

Керуючись ст.ст. 154, 283, 284, КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 на підставі ч.2 ст. 154 КУпАП, притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу у сумі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51 грн. з конфіскацією належної їй собаки породи «Алабай»

Стягнути з ОСОБА_1 320 грн. судового збору на користь Державної судової адміністрації України, місце знаходження стягувача : вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, ідентифікаційний номер юридичної особи в ЄДР підприємства та організації України (код ЄДРПОУ 26255795), отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783 , банк отримувача: Головне управління Державної служби України у м. Києві, код банку отримувача: 820019, рахунок отримувача: 31215256700001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 «Судовий збір (стягувачем є Державна судова Адміністрація України)».

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_6 Е. Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 65945774 ?

Документ № 65945774 це

Яка дата ухвалення судового документу № 65945774 ?

Дата ухвалення - 12.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65945774 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65945774 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 65945774, Lubny City and District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 65945774, Lubny City and District Court of Poltava Oblast was adopted on 12.04.2017. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 65945774 refers to case No. 539/958/17

This decision relates to case No. 539/958/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65945720
Next document : 65945814