Справа № 175/3586/16-к
Провадження № 1-кп/175/161/16
Ухвала
Іменем України
11 квітня 2017 року
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бровченко В.В., розглянувши матеріали кримінального провадження № 12015040440002064 відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м. Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянина України,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився у м. Дніпропетровськ, громадянина України,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
встановив:
До судового засідання адвокат ОСОБА_3 надав документи, які підтверджують його повноваження, оскільки 11 квітня 2017 року обвинувачений ОСОБА_2 уклав з ним договір про надання юридичної допомоги.
Відповідно до ч.1 ст.48 КПК України захисник у будь-який момент може бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні…
Враховуючи вищевикладене, вважаю необхідним залучити захисника ОСОБА_3 для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2
Керуючись ч.1 ст. 48 КПК України,
ухвалив:
Залучити захисника ОСОБА_3 для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_2 під час судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Бровченко
The court decision No. 65944821, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 11.04.2017. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 175/3586/16-к. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: