Court ruling № 65944620, 12.04.2017, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 635/2114/17

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" квітня 2017 р. Суддя Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Височанська селищна рада Харківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно,-

В с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_3, встановити факт проживання однією родиною її та ОСОБА_3, визнати за нею право власності на 1/2 частину житлового будинку №19 по вулиці Височанський шлях у с.Високий Харківського району Харківської області, визнати за нею право власності на 3/8 частин квартири №109 будинку №35 "в" по вулиці Людвіга Свободи у місті Харкові в порядку спадкування за законом.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, а саме: 1) до позову не додано копій усіх документів для вручення третій особі; 2) у відповідності з вимогами ч.3 ст.6 ЗУ "ПРо судовий збір" а подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. У відповідності з вимогами ст.4 зазначеного вище Закону при зверненні фізичної особи з позовом немайнового характеру (встановлення факту, що має юридичне значення) сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, що становить 640 грн. (1600 грн. х 0,4). При зверненні до суду з позовами майнового характеру (визнання права власності) сплачується судовий збір у розмірі 1% від суми позову, але не менш ніж 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатної особи, що становить 640 грн. та не більш 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатної особи, що становить 8000 грн. (1600 грн. х 4). Позивач у своєму позові об"єднує одночасно дві вимоги немайнового характеру та вимогу майнового характеру, кожна з яких повинна бути оплачена судовим збором. Загальна сума судового збору, яка повинна бути сплачена позивачем при зверненні до суду становить 1920 грн. (640 грн. за позовними вимогами про встановлення факту родинних відносин + 640 грн. за позовними вимогами про встановлення факту проживання однією родиною + 640 грн. за позовними вимогами про визнання права власності). При зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 551 грн.20 коп. Таким чином, позивачеві необхідно доплатити судовий збір у розмірі 1368 грн.80 коп. (1920 грн. - 551 грн.20 коп.). 3) У відповідності з вимогами ч.1 ст.114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Але з позову та доданих до нього документів неможливо зрозуміти чому позивач пред"являє позов про визнання права власності на 3/8 частин квартири №109 будинку №35 "в" по вулиці Людвіга Свободи у місті Харкові в порядку спадкування за законом саме до Харківського районного суду Харківської області, оскільки на цю територію юрисдикція цього суду не розповсюджується. Як і не розповсюджується на зазначену вище вулицю юрисдикція Височанської селищної ради Харківського району Харківської області; 4) Як роз"яснив пленум Верховного суду України у пункті 23 своєї постанови №7 від 30.05.2008 року (з наступними доповненнями та змінами) "Про судову практику у справах про спадкування" свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розгляду не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження. Доданий до позову лист Першої Державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області не відповідає вимогам п.3 глави 13 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України №296/5 від 22.02.2012 року, гідно з яким нотаріус на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зобов'язаний викласти причини відмови в письмовій формі і роз'яснити порядок її оскарження. У цих випадках нотаріус протягом трьох робочих днів виносить постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

При таких обставинах, відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Височанська селищна рада Харківського району Харківської області про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на нерухоме майно - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків тривалістю п"ять днів зі дня отримання копії ухвали.

Роз"яснити позивачеві, що у разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі суду у встановлений судом строк, позов буде вважатися не поданим та буде повернутий позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом п"яти днів зі дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Панас