№ 65943746, 12.04.2017, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast

Справа № 396/408/17

Провадження № 3/396/127/17

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2017 року суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Кухарська Наталія Анатоліївна, розглянувши матеріали, які надійшли від Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 22 березня 2016 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та встановлено ряд обмежень в тому числі: зобов"язано з"являтись на реєстрацію в ВП ГУНП кожну п'ятницю тижня з 09:00 до 17:00, заборонено виїзджати за межі міста (населеного пункту) в особистих справах без дозволу Новоукраїнського ВП ГУНП. У разі необхідності виїзду, зобов'язаний письмово попередити працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд про мету, термін виїзду, точну адресу, місця перебування, отримати дозвіл на виїзд, маршрутний листок та з'являтися в міліцію для реєстрації, заборонено залишати своє помешкання, за яким проживає після 22.00 години і до 04.00 години ранку без отримання на те письмового дозволу керівництва Новоукраїнського ВП ГУНП. При необхідності порушення цієї заборони піднаглядний з поважної причини зобов'язаний попередити керівництво поліції, заборонено відвідування барів, ресторанів, кафе, магазинів та інших громадських місць де спиртні напої реалізуються на розлив, без відповідного дозволу поліції.

Однак 03.03.2017 року, ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом не зявився на реєстрацію у Новоукраїнський ВП ГУНП в Кіровоградській області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 29.03.2017 року для розгляду справи зявився і повідомив суд про те, що 03.03.2017 року відбував адміністративний арешт в УВП № 14 згідно постанови суду від 14.02.2017 року, а тому не з'явився на реєстрацію з поважних причин. Просив провадження по справі закрити, так як непрбув на реєстрацію з поважних причин.

Вислухавши пояснення ОСОБА_1, всебічно, повно і обєктивно дослідивши матеріали справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, який не працює, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП, оскільки, його вина повністю підтверджується зібраними по справі матеріалами, зокрема протоколом про адміністративне правопорушення, довідкою, копією постанови суду, копією реєстраціного листка.

Крім того, 29.03.2017 року вих. № 688 судом було направлено запит начальнику ВП ГУНП в Кіровоградській області, в якому суд просив повідомити чи виконано ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді арешту згідно постанов суду від 14.02.2017 року та повідомити періоди відбування адміністративного арешту в УВП № 14 м. Кропивницького.

30.03.2017 року від начальника Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області до суду надійшов лист відповідь в якому було зазначено, що громадянин ОСОБА_1 з 23.02.2017 року по 26.02.2017 року та з 09.03.2017 по 11.03.2017 року перебував в ІТТ м. Кропивницького за постановами Новоукраїнського районного суду за скоєння адміністративних правопорушень передбачено ст. 187 ч. 2 КУпАП України та ст. 187 ч. 2 КУпАП України строком на дві доби та строком на три доби згідно постанови від 14.02.2017 року по справі № 396/232/17 (провадження № 3/396/89/17) та згідно постанови по справі № 396/232/17 (провадження № 3/396/90/17).

Суд відкидає пояснення ОСОБА_1 про те, що він не з'явився на реєстрацію з поважних причин, оскільки ці твердження повністю спростовуються наведеними вище доказами, та доказів зворотньому ОСОБА_1 під час розгляду справи суду надано не було.

Крім того, вважаю за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, наклавши адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 2 ст. 187 та ст.ст. 283 - 285 КУпАП, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі пятнадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті пятдесят пять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 320 (триста двадцять) грн. 00 коп. (отримувач коштів УК у Новоукраїнському районі Кіровоградської області, код отримувача 36734791, МФО - 823016, рахунок отримувача - 31219206700322, код класифікації доходів бюджету - 22030001, банк отримувача - ГУДКСУ у Кіровоградській області).

Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоукраїнський районний суд Кіровоградської області.

Постанова може бути пред'явлена до виконання на протязі трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_2