АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
_____
У Х В А Л А
12 квітня 2017 року Суддя Апеляційного суду м. Києва Саліхов В.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 15 березня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «Ерде Банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Літвінов Артем Володимирович, Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_6 про визнання недійсним договору іпотеки,
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на апеляційне оскарження (повноважною особою).
Представником позивача заявлено клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження. Вказані причини пропуску строку судом визнані поважними.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених статтею 295 ЦПК України.
Керуючись статтями 297, 298 ЦПК України,
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 задовольнити, строк на апеляційне оскарження рішення Дарницького районного суду м. Києва від 15 березня 2017 року поновити.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 15 березня 2017 року в справі за позовом ОСОБА_2, яка діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Публічного акціонерного товариства «Ерде Банк», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ЛітвіновАртем Володимирович, Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, ОСОБА_6 про визнання недійсним договору іпотеки.
Заперечення на апеляційну скаргу можуть бути подані до 12 травня 2017 року.
Суддя: В.В. Саліхов
Справа № 753/6432/16-ц № апеляційного провадження:22-ц/796/5869/2017 Головуючий у суді першої інстанції:Лужецька О.Р.Доповідач у суді апеляційної інстанції: Саліхов В.В.
The court decision No. 65942045, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 12.04.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 753/6432/16-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: