номер провадження справи 17/23/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.04.2017 Справа № 908/3508/16
за позовною заявою: регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, 69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50
до відповідача: публічного акціонерного товариства Український графіт, 69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20
про стягнення вартості паю.
Головуючий суддя Корсун В.Л.
суддя Азізбекян Т.А.
суддя Смірнов О.Г.
Представники сторін:
від позивача: не зявився
від відповідача: ОСОБА_1, довіреність від 01.01.17 № 24/16
СУТЬ СПОРУ:
До господарського суду Запорізької області з позовною заявою звернувся РВ Фонд державного майна України по Запорізькій області про стягнення з ПАТ Український графіт вартості паю.
28.12.16, 29.12.16 та 30.12.16 розподіл позовної заяви автоматизованою системою документообігу не відбувався у звязку з відсутністю потрібної кількості суддів для розподілу справи.
03.01.17 протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями вказаний вище позов передано на розгляд судді Корсуну В.Л.
Ухвалою від 03.01.17 судом порушено провадження у справі № 908/3508/16, судове засідання призначено на 22.02.17.
Ухвалою суду від 22.02.17 продовжено строк вирішення спору на 15 днів до 20.03.17. Розгляд справи № 908/3508/16 відкладено на 20.03.17.
В судовому засіданні 20.03.17 розглянуто та задоволено заяву представника позивача від 20.03.17 б/н, проти якої представник відповідача не заперечив, про розгляд справи № 908/3508/16 колегіально, у складі трьох суддів.
Враховуючи складність справи, керуючись ст. 46 ГПК України, з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі по суті спору, протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 21.03.17 справу № 908/3508/16 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя - Корсун В.Л., судді Азізбекян Т.А. та Смірнов О.Г.
Ухвалою суду від 21.03.17 прийнято справу № 908/3508/16 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя - Корсун В.Л., судді Азізбекян Т.А. та Смірнов О.Г. Розгляд справи розпочато спочатку. Судове засідання призначено на 11.04.17.
В судове засідання призначене на 11.04.17 позивач (його представник) не зявився. 11.04.17 через канцелярію подав до суду клопотання від 11.04.17 про відкладення розгляду справи № 908/3508/16, у звязку із зайнятістю в інших судових засіданнях 11.04.17 об 11 год. 00 хв.
Представник відповідача проти позовних вимог позивача заперечив з підстав, викладених у відзиві за вих. від 01.02.17 № 16/412 та надав суду усні пояснення щодо суті спору по даній справі.
Відповідно до ст. 77 ГПК України, суд відкладає розгляд справи в разі незявлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, а також не подання ними витребуваних судом доказів.
З огляду на викладене, враховуючи неявку в судове засідання представника позивача, невиконання сторонами в повному обсязі вимог ухвали суду від 21.03.17 по даній справі, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти. Засідання суду призначити на 22.05.17 об 10 год. 00 хв.
Керуючись ст.ст. 2-1, 45, 46 22, 77, 86 ГПК України, колегія суддів
УХВАЛИЛА:
1. Розгляд справи № 908/3508/16 відкласти.
2. Судове засідання призначити на 22.05.17 об 10 год. 00 хв.
3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, кабінет № 219 (корпус № 1).
4. Зобовязати сторони в повному обсязі виконати вимоги викладені в ухвалі господарського суду від 21.03.17 по справі № 908/137/16 та завчасно надати до суду витребувані вищевказаною ухвалою документи.
5. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
6. Екземпляр даної ухвали надіслати сторонам у справі до відому та виконання.
Головуючий суддя В.Л. Корсун
Суддя Т.А. Азізбекян
Суддя О.Г. Смірнов
The court decision No. 65941882, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 11.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 908/3508/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: