Court ruling № 65941835, 11.04.2017, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.04.2017 Справа № 11/5009/7948/11

Суддя Корсун В.Л., розглянувши заяву Фонду державного майна України за вих. від 30.03.17 № 10-25-6303 про виправлення помилки у рішенні від 01.03.12 та наказі суду від 05.12.16 по справі № 11/5009/7948/11

за позовом Бердянського міжрайонного прокурора Запорізької області (71100, Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Дюміна, буд. 61) в інтересах держави, в особі органу уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних правовідносинах - Фонд державного майна України (01601, м. Київ, вул. Кутузова, 18/9, код ЄДРПОУ 00032945)

до відповідача 1: виконавчого комітету Бердянської міської ради Запорізької області (71112, Запорізька область, м. Бердянськ, пл. І Бердянської ради, буд. 2)

до відповідача-2: Приватне акціонерне товариство “Приазовкурорт” (вул. Котляревського, 12/24, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: Комунальне підприємство “Бердянське бюро технічної інвентаризації” (вул. Мазіна, буд. 21, м. Бердянськ, Запорізька область, 71100),

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача-2: Приватне акціонерне товариство лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця”(вул. Шота Руставелі, 39/41, м. Київ, 01019)

Керуючись статтями 45, 86, 117 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Фонду державного майна України за вих. від 30.03.17 № 10-25-6303 про виправлення помилки у рішенні від 01.03.12 та наказі суду від 05.12.16 по справі № 11/5009/7948/11.

2. Судове засідання призначити на 19.04.17 о/об 14_год. 30 хв.

3. Розгляд справи відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1, кабінет № 219.

4. В судове засідання надати:

прокурору, позивачу (кожному окремо) - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус, доручення на представника; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення стосовно заяви за вих. від 30.03.17 № 10-25-6303 про виправлення помилки у рішенні від 01.03.12 та наказі суду від 05.12.16 по справі № 11/5009/7948/11, у т.ч. із наданням витягів із законодавства;

відповідачу 2 - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус; належним чином оформлене доручення на представника; письмові заперечення (у випадку наявності) проти заяви за вих. від 30.03.17 № 10-25-6303 про виправлення помилки у рішенні від 01.03.12 та наказі суду від 05.12.16 по справі № 11/5009/7948/11, у т.ч. із наданням витягів із законодавства;

5. Звернути увагу учасників, що відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів “Згідно з оригіналом”, назва посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23 (п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003), затв. наказом Держспоживстандарту України 07.04.03 № 55).

6. Екземпляр ухвали направити сторонам, третім особам та прокурору до відому та виконання.

Суддя В.Л. Корсун