РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"11" квітня 2017 р. Справа № 906/53/17
Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Огороднік К.М.
судді Демидюк О.О. ,
судді Тимошенко О.М.
при секретарі Саган І.О.
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1, за довіреністю,
відповідача - ОСОБА_2 за довіреністю, ОСОБА_3, за довіреністю,
розглянувши апеляційну скаргу Коростишівського міського комунального підприємства "Водоканал" на рішення господарського суду Житомирської області від 28.02.2017 року у справі № 906/53/17
за позовом Державної екологічної інспекції у Житомирській області
до Коростишівськогл міського комунального підприємства "Водоканал"
про стягнення 379 592,50 грн.
ВСТАНОВИВ:
В судове засідання, яке відбулося в режимі відеоконференції 11.04.2017 року з'явились представники позивача та відповідача.
Представники відповідача вимоги апеляційної скарги підтримали повністю, просили оскаржуване рішення скасувати. Представник позивача вимоги апеляційної скарги заперечив, оскаржуване рішення просив залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.
З метою повного, всебічного і обєктивного дослідження всіх обставин справи, та у зв'язку зі зміною складу колегії суддів, суд апеляційної інстанції вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Крім того, представником позивача у судовому засіданні заявлено повторне клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до ст. 74-1 ГПК України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 74-1, 77, 86, 99 ГПК України, Рівненський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Державної екологічної інспекції у Житомирській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволити.
2. Розгляд справи відкласти на "25" квітня 2017 р. об 11:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 4 .
3. Розгляд справи відбудеться в режимі відеоконференції.
4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Житомирської області братиме участь представник Державної екологічної інспекції у Житомирській області.
5. Доручити забезпечення проведення відеоконференції господарському суду Житомирської області (10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65).
6. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Рівненського апеляційного господарського суду, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.
7. Копію ухвали надіслати сторонам по справі, господарському суду Житомирської області (10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65).
Головуючий суддя Огороднік К.М.
Суддя Демидюк О.О.
Суддя Тимошенко О.М.
The court decision No. 65941833, Rivne Commercial Court of Appeal was adopted on 11.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 906/53/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: