Court ruling № 65941802, 10.04.2017, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
10.04.2017
Case No.
910/12447/15
Document №
65941802
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"10" квітня 2017 р. Справа №910/12447/15

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Жук Г.А.

Мальченко А.О.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

на рішення господарського суду міста Києва від 16.03.2017 року

у справі №910/12447/15 (суддя Усатенко І.В.)

за позовом Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль»

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області

про стягнення 255647,84 грн., -

ВСТАНОВИВ:

У травні 2015 року Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» подало до господарського суду міста Києва позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 255647,84 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.05.2015 року у справі №910/12447/15 залучено у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській області.

Рішенням господарського суду міста Києва від 21.07.2015 року у справі №910/12447/15 позов задоволено частково. Присуджено до стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 на користь Державного підприємства "Міжнародний аеропорт "Бориспіль" 189572,85 грн. - основного боргу, 1,00 грн. - пені, 1195,53 грн. 53 - 3% річних, 42136,22 грн. - збитків від інфляції, 5112,96 грн. - витрат по сплаті судового збору. В іншій частині позову відмовлено.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2015 року №910/12447/15 рішення господарського суду міста Києва від 21.07.2015 року залишено без змін, апеляційну скаргу без задоволення.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.03.2016 року касаційну скаргу задоволено частково. Рішення господарського суду міста Києва від 21.07.2015 року та постанову Київського апеляційного господарського суду від 22.12.2015 року у справі №910/12447/15 - скасовано, а справу передано до суду першої інстанції на новий розгляд.

Рішенням господарського суду міста Києва від 16.03.2017 року у справі №910/12447/15 у позові відмовлено повністю. Присуджено до стягнення з Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 2556,47 грн. судового збору за подання апеляційної скарги, 6136,00 грн. судового збору за подання касаційної скарги.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Державне підприємство «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» подало до Київського апеляційного господарського суду скаргу, в якій просить скасувати рішення господарського суду міста Києва від 16.03.2017 року у справі №910/12447/15 та прийняти нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Колегія суддів встановила, що подані скаржником матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття її до провадження.

Керуючись ст. ст. 86, 98 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Державного підприємства «Міжнародний аеропорт «Бориспіль» на рішення господарського суду міста Києва від 16.03.2017 року у справі №910/12447/15 до провадження.

2. Розгляд справи №910/12447/15 призначити на 16.05.2017 Судове засідання відбудеться о 16 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал №8.

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників сторін, повноваження яких мають бути підтверджені належним чином.

4. Запропонувати відповідачу надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 Господарського процесуального кодексу України.

5. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді Г.А. Жук

А.О. Мальченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 65941802 ?

Документ № 65941802 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 65941802 ?

Дата ухвалення - 10.04.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 65941802 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 65941802 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 65941802, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 65941802, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 10.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 65941802 refers to case No. 910/12447/15

This decision relates to case No. 910/12447/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 65941801
Next document : 65941803