Court ruling № 65941436, 12.04.2017, Dnipropetrovsk Commercial Court of Appeal

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

У Х В А Л А

12.04.2017 року Справа № 904/9150/16

за первісним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетман-Ко", м. Дніпро

до відповідача-1: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області

відповідача-2: Державного закладу "Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоров'я України"

про спонукання до продовження дії договору оренди

за зустрічним позовом Державного закладу "Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоров'я України", м. Дніпро

до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетман-Ко", м. Дніпро

третя особа на стороні позивача: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Дніпропетровській області

про стягнення заборгованості у розмірі 37798,42 грн.

у складі колегії суддів:

головуючого судді Кощеєв І.М. (доповідач),

суддів: Євстигнеєва О.С., Чус О.В.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2016р. у справі №904/9150/16 в задоволенні первісного позову відмовлено. Зустрічний позов - задоволено частково. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю "Гетман-Ко" на користь Державного закладу "Дніпропетровська медична академія Міністерства охорони здоров'я України" заборгованість за договором №12/02-5023-ОД в розмірі 2453,04грн., заборгованість за договором №12/02-5023-К в розмірі 1572,30грн., заборгованість за договором №12/02-3405-ОД в розмірі 4859,90 грн., неустойку в розмірі 9545,71грн., заборгованість за договором №12/02-3405-К в розмірі 7346,57 грн. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 939,76грн. В частині стягнення пені в розмірі 5950,92грн. - позов залишено без розгляду.

Не погодившись з прийнятим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Гетман-Ко" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив вказане рішення скасувати, винести нове рішення, яким первісні позовні вимоги задовольнити у повному обсязі, а в задоволенні зустрічного позову відмовити.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 26.01.2017р. апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетман-Ко" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 26.12.2016 р. у справі № 904/9150/16 повернуто без розгляду.

Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Гетман-Ко" до суду надійшла заява, про повернення судового збору в розмірі 1760,00 грн., сплаченого за подання апеляційної скарги.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою в разі повернення скарги.

Таким чином, сума судового збору в розмірі 1760,00 грн., сплачена ТОВ "Гетман-Ко" за платіжним дорученням №10 від 17.01.2017р., підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 44, 86, Господарського процесуального кодексу України, та статтею 7 Закону України “Про судовий збір”, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Гетман-Ко" з Державного бюджету України судовий збір, сплачений згідно платіжного доручення №10 від 17.01.2017р. у сумі 1760,00грн., за подання апеляційної скарги по справі № 904/9150/16.

Додаток (на адресу ТОВ "Гетман-Ко"): оригінал платіжного доручення №10 від 17.01.2017р.)

Головуючий суддя І.М. Кощеєв

Суддя О.С. Євстигнеєв

Суддя О.В. Чус