ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
12.04.2017
Справа № 920/132/17
Господарський суд Сумської області у складі судді Левченка П.І., розглянувши заяву № 92-1999вих17 від 30.03.2017 року керівника Охтирської місцевої прокуратури про повернення судового збору у справі № 920/132/17 за позовом керівника Охтирської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі позивача – Державної екологічної інспекції в Сумській області, м. Суми до відповідача: Публічного акціонерного товариства “Укрнафта”, м. Київ про стягнення 226062,43 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду Сумської області від 24.02.2017 року у справі № 920/132/17 було повернуто без розгляду заступнику керівника Охтирської місцевої прокуратури Сумської області позовну заяву № 92-1047вих17 від 17.02.2017 року (вх. 492 від 23.02.2017р.) і додані до неї документи (у т.ч. платіжне доручення № 197 від 21.02.2017р.) на 37-ми арк.
Керівник Охтирської місцевої прокуратури Сумської області звернувся до суду із заявою № 92-1999вих17 від 30.03.2017 року, відповідно до якої просить суд повернути Охтирській місцевій прокуратурі Сумської області із державного бюджету України (р/р 31218206783002, одержувач – Державний бюджет м. Суми, код 37970593, банк одержувача – ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013) – 3390,94 грн. судового збору, у зв’язку з поверненням без розгляду вищевказаної позовної заяви.
Згідно положень пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Тому, згідно із положеннями зазначеної правової норми, прокурору повертається судовий збір у розмірі 3390,94 грн., сплачений за платіжним дорученням № 197 від 21.02.2017 року.
Відповідно до абзацу 2 пункту 6 Інформаційного листа Вищого господарського суду України № 01-06/704/2012 від 23.05.2012 року «Про деякі питання застосування Закону України «Про судовий збір», повернення сплачених сум судового збору з державного бюджету має здійснюватися згідно ухвали господарського суду. З цією метою відповідні ухвали мають виготовлятися у двох примірниках (оригіналах), один з яких залишається у матеріалах справи, а інший надсилається особі, яка сплатила судовий збір до державного бюджету.
На підставі викладеного, керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 44, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Повернути Прокуратурі Сумської області (40000, м. Суми, вул. Г.Кондратьєва, буд. 33; отримувач – прокуратура Сумської області, код ЄДРПОУ 03527891, р/р 35214005002983, МФО 820172, Державна казначейська служба України м. Київ) з державного бюджету України (р/р 31218206783002, одержувач – Державний бюджет м. Суми, код 37970593, банк одержувача – ГУ ДКСУ у Сумській області, МФО 837013) судовий збір в сумі 3390,94 грн., сплачений за платіжним дорученням № 197 від 21.02.2017 року.
Додаток: оригінал платіжного доручення № 197 від 21.02.2017 року про сплату судового збору в розмірі 3390,94 грн.
Суддя П.І. Левченко
The court decision No. 65940955, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 12.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 920/132/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: