ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"11" квітня 2017 р.Справа № 916/525/17
за позовом: державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Іллічівської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Іллічівського морського порту)
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю "ХІМ-ОЙЛ-ТРАНЗИТ-ЮКРЕЙН"
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Одеське управління Офісу великих платників податків ДФС
про стягнення 98 44 грн. 76 коп.
Суддя Петренко Н.Д.
За участю представників сторін:
від позивача:.ОСОБА_1, довіреність № 171 від 13.03.2017р.;
від відповідача: ОСОБА_2, довіреність № 17.01.2017р. від 17.01.2017р.;
від третьої особи: не зявився;
Приймаючи до уваги неявку представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1.Відкласти розгляд справи на "27" квітня 2017 р. о 12:00
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в залі судових засідань №10 (пятий поверх), тел. (0482)307-981.
2. Зобов'язати сторони надати:
позивача: заявку згідно договору;
третю особу: письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог;
3. Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Н.Д. Петренко
The court decision No. 65940872, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 11.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 916/525/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: