ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
11.04.2017Справа № 910/1357/17
Суддя Господарського суду міста Києва Сівакова В.В., розглянувши без виклику сторін заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, сплаченого за розгляд позовної заяви
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/1357/7 від 31.01.2017 позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Нітротекс Глорі» 44 532,16 грн., на підставі п. 1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, повернуто позивачу без розгляду.
06.04.2017 Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк» звернулось до суду із заявою про повернення судового збору в загальному розмірі 1 600,00 грн., сплаченого платіжними дорученнями № ВОТМ9В1А2S від 09.11.2016 на суму 1 378,00 грн., № ВО908В16В4 від 28.12.2016 на суму 166,00 грн. та № ВОТМ4В1АUF від 04.01.2017 на суму 56,00 грн. за розгляд вищезазначеної позовної заяви.
Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір це - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.
Частиною першою статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Оскільки, заявнику повернуто позовну заяву суд вважає, що сплачений ним судовий збір за розгляд вказаної вище позовної заяви підлягає поверненню.
Згідно статті 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи вищевикладене, керуючись Законом України «Про судовий збір», ст. 86 ГПК України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. сплачений платіжним дорученням № ВОТМ9В1А2S від 09.11.2016, судовий збір в розмірі 166 (сто шістдесят шість) грн. 00 коп. сплачений платіжним дорученням № ВО908В16В4 від 28.12.2016, судовий збір в розмірі 56 (п'ятдесят шість) грн. 00 коп. сплачений платіжним дорученням № ВОТМ4В1АUF від 04.01.2017.
Суддя В.В.Сівакова
The court decision No. 65940683, Commercial Court of Kyiv was adopted on 11.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 910/1357/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: