Court ruling № 65940443, 06.04.2017, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

06.04.2017Справа № 910/4616/17

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "КСМ-ГРУП";

до товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ У.Б.К.";

про визнання недійсним правочину

Суддя Привалов А.І.

Представники сторін:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Онопрієнко О.П., довіреність № 211 від 02.11.2016р.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КСМ-ГРУП" (надалі-позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ У.Б.К." (надалі-відповідач) про визнання недійсним правочину.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 24.03.2017р. порушено провадження у справі № 910/4616/17, розгляд справи призначений на 06.04.2017р.

05.04.2017р. до початку розгляду справи через відділ діловодства суду від представника відповідача надійшла зустрічна позовна заява до товариства з обмеженою відповідальністю "КСМ-ГРУП" про стягнення заборгованості за договором №67/15 від 14.09.2015р.

06.04.2017р. через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, витребувані судом докази не надав.

Відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом. Зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним. Подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Враховуючи те, що поданий відповідачем зустрічний позов, оформлений з дотриманням вимог ст.ст. 54-57 ГПК України та взаємно пов'язаний з первісним позовом, оскільки відповідач просить стягнути заборгованість за договором №67/15 від 14.09.2015р., додаткову угоду до якого позивач просить визнати недійсною, суд приймає зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ У.Б.К." для спільного розгляду з первісною позовною товариства з обмеженою відповідальністю "КСМ-ГРУП".

Відповідно до пунктів 1, 2, 3 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в судове засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи та у зв'язку з клопотанням представника позивача, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 60, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "КОМПАНІЯ У.Б.К." про стягнення заборгованості за договором №67/15 від 14.09.2015р.

для спільного розгляду з первісною позовною заявою.

2. Розгляд справи № 910/4616/17 відкласти на 20.04.17 о 15:45 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44 (корпус Б), зал судових засідань № 17).

3. Зобов'язати позивача надати суду:

- для огляду в судовому засіданні оригінали доданих до позовної заяви документів;

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;

- належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Статуту, Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки ЄДРПОУ;

- докази надання відповідачем послуг за Договором № 67/15 від 14.09.2015р. за весь час дії договору;

- докази оплати наданих відповідачем послуг;

- докази, які підтверджують укладання оспорюваної додаткової угоди під впливом тяжкої обставини;

- відзив на зустрічну позовну заяву.

4. Зобов'язати відповідача надати суду:

- належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Статуту, Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки ЄДРПОУ;

- письмовий відзив на позов з правовим та документальним обґрунтуванням його висновків;

- докази надання позивачу послуг за Договором № 67/15 від 14.09.2015р. за весь час дії договору.

5. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.

6.Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обов'язковою.

7. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).

Суддя А.І. Привалов