ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
06.04.2017Справа № 910/4366/17
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Кушнер";
до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1;
про стягнення 59370,80 грн.
Суддя Привалов А.І.
Представники сторін:
від позивача: Тараненко Я.Ю., довіреність б/н від 03.01.2017р.
від відповідача: ОСОБА_1, паспорт серії НОМЕР_1 від 01.09.2010р.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кушнер" (надалі-позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (надалі-відповідач) про стягнення 59370,80 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.03.2017р. порушено провадження у справі № 910/4366/17, розгляд справи призначений на 06.04.2017р.
06.04.2017р. через відділ діловодства суду від представника позивача надійшли письмові пояснення по справі.
У судовому засіданні 06.04.2017р. представник позивача наполягав на задоволені позовних вимог.
Представник відповідача проти позову заперечував, проте письмовий відзив на позов не надав.
Відповідно до пункту 2 частини першої статті 77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: неподання витребуваних доказів.
За таких обставин, з метою повного та об'єктивного дослідження матеріалів справи та у зв'язку з клопотанням представника відповідача, господарський суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Враховуючи наведене вище, керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 910/4366/17 відкласти на 20.04.17 о 15:00 год. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (м. Київ, вул.Б.Хмельницького, 44 (корпус Б), зал судових засідань № 17).
2. Зобов'язати позивача повторно надати суду:
- для огляду в судовому засіданні оригінали доданих до позовної заяви документів;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також не має рішення цих органів з такого спору;
- розрахунок вартості майна, яке не повернуто відповідачем;
- довідку обслуговуючого банку щодо наявності або відсутності перерахування коштів відповідачем станом на день вирішення спору.
3. Зобов'язати відповідача повторно надати суду:
- належним чином засвідчені копії (для залучення до матеріалів справи) Свідоцтва про державну реєстрацію, довідки про присвоєння ідентифікаційного коду та паспорту; - відзив на позов з правовим та документальним обґрунтуванням його висновків;
- докази сплати заборгованості.
4. Запропонувати сторонам вжити можливих заходів до врегулювання спору мирним шляхом.
5.Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обов'язковою.
6. Попередити сторони, що у разі, ненадання без поважних причин витребуваних господарським судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, або нез'явлення на виклик у засідання повноважних представників, що буде перешкоджати вирішенню спору, суд має право стягнути в доход державного бюджету штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімум доходів громадян (п. 5 ст. 83 ГПК України).
Суддя А.І. Привалов
The court decision No. 65940388, Commercial Court of Kyiv was adopted on 06.04.2017. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 910/4366/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: