Court ruling № 65940145, 11.04.2017, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.04.2017 Справа № 904/11086/16

За позовом Заступника прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНЕССАНС-КЛУБ", м. Дніпро

Третя особа-1: Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕГІОІНВЕСТГРУП", м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область

Третя особа-2: Виробниче ремонтне житлово-експлуатаційне підприємство Амур-Нижньодніпровського району Дніпропетровської міської ради, м. Дніпро

про стягнення 27 200,00 грн.

Суддя Рудовська І.А.

Представники:

від прокуратури: ОСОБА_1, посвідчення 029843 від 20.10.16р.

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третьої особи-1: не з'явився

від третьої особи-2: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Заступник прокурора Дніпропетровської області в інтересах держави в особі: Дніпропетровської міської ради звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕНЕССАНС-КЛУБ" за участю третьої особи-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "РЕГІОІНВЕСТГРУП" та третьої особи-2: Виробничого ремонтного житлово-експлуатаційного підприємства Амур-Нижньодніпровського району Дніпропетровської міської ради про стягнення 27 200,00 грн.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 02.03.17р. по справі № 904/11086/16 поновлено провадження і розгляд справи призначено до розгляду у судовому засіданні на 11.04.17.

В судове засідання 11.04.17р. з'явився прокурор, який підтримав позовні вимоги в повному обсязі. Представники позивача, відповідача та третіх осіб-1,2 у судове засідання не з'явились. Представник відповідача надав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні, також надав заяву про застосування строку позовної давності. Представники позивача та третіх осіб-1,2 документи витребувані ухвалою Господарського суду від 02.03.17р. не надали.

Суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи. Враховуючи ненадання всіх витребуваних судом документів та неявку представників позивача, відповідача та третіх осіб-1,2 з метою рівності та змагальності сторін, і необхідністю надання документів, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20.04.2014 р. о 10:45 каб. № 2-408.

2. Надати в судове засідання:

Позивачу: - докази в обґрунтування позову; - всі оригінали документів на підставі яких виник спір (для огляду в судове засідання).

Третім особам-1,-2: - письмові пояснення на позов; - довідку про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України; - свідоцтво про державну реєстрацію юридичної особи; документи, що посвідчують правовий статус (статут) - оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії у справу.

3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників сторін в судове засідання.

Розяснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 ГПК України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

Попередити сторони, що у випадку не з'явлення до судового засідання незалежно від причин неявки справа буде розглянута за наявними матеріалами справи.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\

Суддя ОСОБА_2