№ 6593893, 06.11.2009, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

№ 3-3443\2009

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ              УКРАЇНИ

06 листопада  2009 року                                                                                м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського  районного суду м. Запоріжжя Кляшторний В.С., розглянувши  адміністративний матеріал у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  уроженця м. Баку Азербайджан,      громадянина  України, директора ТОВ «Ікар Плюс», мешкає в АДРЕСА_1,     про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4, ч.1 ст. 164 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26.08.2009 року головним державним  податковим інспектором – ревізором сектору  проведення податкового аудиту платників податків відділу податкового контролю юридичних осіб  ДПІ у Шевченківському районі  м Запоріжжя при перевірці  ТОВ «Ікар Плюс» було встановлено зниження податку  на прибуток за період  з 01.07.2007 року  по 31.03.2009 року у розмірі 65469 грн., в тому числі  по періодах: 1 квартал 2008 року – 700 грн.,  1 півріччя 2008 року – 2166 грн., 3 квартали 2008 року – 3597 грн., 2008 рік – 65469 грн.; знижено податок  на додану вартість за період  з 01.07.2007 року по 31.03.2009 року у розмірі 55822 грн., в тому числі по періодах: січень 2008 року – 186 грн., лютий 2008 року – 8836 грн., березень 2008 року – 186 грн.,  травень 2008 року – 186 грн.,  червень 2008 року – 798 грн.,  липень 2008 року – 380 грн.,  серпень 2008 року – 380 грн.,  вересень 2008 року – 380 грн., жовтень 2008 року – 43544 грн., листопад 2008 року – 380 грн.,  грудень 2008 року – 380 грн.; знижено податок з доходів  фізичних осіб  в сумі 396, 75 грн.,   що підтверджується актом про результати  виїзної планової перевірки 95\23-5\25475796 від 17.08.2009 року.

В суд ОСОБА_1, своєчасно повідомлений про день, час та місце слухання справи, не з»явився,  про причину неявки суд не повідомив.

Вина  ОСОБА_1 підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення,  поясненнями, актом перевірки № 95\23-5\25475796 від 17.08.2009 року.

Приймаючи до уваги всі обставини у справі,  суд вважає за можливе визнати  ОСОБА_1 винним  у скоєнні  правопорушення, передбаченого  ч.1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4, ч. 1 ст. 164 КУпАП та  притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу.

На  підставі викладеного, керуючись  ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст. 163-4, ч.1 ст. 164, 280, 283 КУпАП ,  суддя

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1, ч. 1 ст. 163-4, ч. 1 ст. 164  КУпАП у вигляді  штрафу в розмірі 340 грн.

Штраф перерахувати на  р\р  31114106700009  код платежу 21081100, отримувач держбюджет Шевченківського р-ну  ЄДРПОУ 34676911, Банк УДК Запорізьскої області, МФО 813015.

На постанову  суду може бути подана  апеляційна скарга  або протест прокурора  в апеляційний суд Запорізької області  через суд, який  виніс постанову  протягом  10 днів  з дня винесення  постанови.

Раз»яснити правопорушнику, що у відповідності до ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений не пізніше  15 днів з дня вручення  йому постанови про накладення адміністративного стягнення, а у разі  оскарження чи опротестування постанови - не пізніше 15 днів з дня  повідомлення  про залишення  скарги  чи протесту  без задоволення.

В разі  несплати  штрафу в установлений строк, постанова про накладення адміністративного штрафу надсилається  на примусове виконання  у відділ  державної  виконавчої служби за місцем  проживання правопорушника. У порядку  примусового виконання постанови про  стягнення штрафу, у відповідності до  ч.2 ст. 308 КУпАП, стягується  подвійний розмір штрафу.    

Суддя                                                                                      В.С. Кляшторний