ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
15 березня 2017 року м. Київ К/800/33754/16
Колегія суддів Вищого адміністративного суду України у складі:
Швеця В.В.,
Пасічник С.С.,
Стародуба О.П.,
заслухавши суддю-доповідача Швеця В.В. про проведену підготовку до розгляду справи за касаційною скаргою Міністерства аграрної політики та продовольства України на ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 14 листопада 2016 року у справі за позовом Міністерства аграрної політики та продовольства України до Міністерства юстиції України про визнання протиправними та скасування постанов,
встановив:
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 17 січня 2017 року відкрито касаційне провадження у даній справі за вище зазначеною касаційною скаргою.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 березня 2017 року справу призначено до попереднього розгляду.
Відповідно до змісту частини п'ятої статті 220-1 Кодексу адміністративного судочинства України справа призначається до розгляду у судовому засіданні, якщо хоч один суддя із складу суду дійшов такого висновку. Про призначення справи до розгляду у судовому засіданні постановляється ухвала, яка підписується всім складом суду.
Враховуючи, що суддя із складу суду дійшов висновку про розгляд справи у судовому засіданні, дану справу слід призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись статтею 215 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
ухвалив:
Призначити справу до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 березня 2017 року о 10 год. 55 хв. у приміщенні Вищого адміністративного суду України за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 5.
Про дату, час і місце розгляду справи повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.
Судді: В.В. Швець
С.С. Пасічник
О.П. Стародуб
The court decision No. 65938913, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine) was adopted on 15.03.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 826/6582/16. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: