Єдиний державний реєстр судових рішень Дело № 3-3434/09
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
29 октября 2009 г. г. Запорожье
Судья Шевченковского районного суда г. Запорожья Галущенко Ю.А., рассмотрев административный материал в отношении
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, урож. г. Запорожья, гражданина Украины, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего
по ст. 122 ч 3 КоАП Украины, -
УСТАНОВИЛ:
12.09.2009 г. в 16 часов 12 минуту ОСОБА_1, будучи ранее привлечен к административной ответственности по ст. 122 КоАП Украины, управлял автомобилем НОМЕР_1, превысил установленную скорость движения на 54 км/час, чем нарушил п. 12.4 Правил дорожного движения.
В судебное заседание ОСОБА_1 не явился по неизвестной суду причине. О дне и времени слушания дела уведомлялся в установленном законом порядке, причины неявки суду не сообщил.
Оценив собранные по делу доказательства исследовав материалы дела, суд считает что вина правонарушителя в совершении административного правонарушения по ст. 122 ч. 3 КоАП Украины доказана полностью и подтверждается протоколом об административном правонарушении.
Своими действиями ОСОБА_1 совершил правонарушение, предусмотренное ст. 122 ч. 3 КоАП Украины.
При назначении наказания судья пришел к выводу о том, что справедливым и достаточным наказанием будет назначение штрафа.
На основании ст. ст. 283 , 284 ,122 ч. 3 КоАП Украины, -
ПОСТАНОВИЛ:
Подвергнуть ОСОБА_1 административному наказанию в виде штрафа в размере 680 гривен.
Сумму штрафа перечислять на расчетный счет 31114106700009 код платежа 21081100, получатель госбюджет Шевченковского р-на ОКПО 34676911, Банк УГК Запорожской области, МФО 813015.
Постановление может быть обжаловано или опротестовано прокурором в течение 10 дней со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы, протеста прокурора в апелляционный суд Запорожской области через Шевченковский районный суд г. Запорожья.
Судья Ю.А. Галущенко
The court decision No. 6593887, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 29.10.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-3434/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: