Court ruling № 65938749, 11.04.2017, Kharkiv Administrative Court of Appeal

УХВАЛА

11 квітня 2017 р. Справа № 818/747/16Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Бартош Н.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 05.10.2016р. по справі № 818/747/16

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області третя особа Бездрицька сільська рада Сумського району Сумської області

про визнання протиправною та скасування відмови,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 05.10.2016р. задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області третя особа Бездрицька сільська рада Сумського району Сумської області Бездрицька сільська рада Сумського району Сумської області про визнання протиправною та скасування відмови.

На зазначену постанову суду Головне управління Держгеокадастру у Сумській області подало апеляційну скаргу. Також апелянт надав до суду клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги та про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.02.2017 року апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Сумській області було залишено без руху на підставі ч. 4 ст. 189 КАС України (у зв'язку з пропуском строку на подання апеляційної скарги та визнанням вкзаних у заяві про поновлення строку підстав неповажними) та на підставі ч. 6 ст. 186 КАС України (у зв'язку з несплатою судового збору) наданий для усунення недоліків тридцятиденний строк з моменту отримання копії ухвали. Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху відповідач отримав 20.02.2017 р., що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

На момент постановлення даної ухвали від відповідача, який є апелянтом по справі, жодних заяв чи клопотань на усунення недоліків апеляційної скарги, зазначених в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 15.02.2017 року на адресу суду не надходило. При цьому, судом врахований достатній строк для можливого направлення зааяви про усунення недоліків апеляційної скарги засобами поштового зв'язку.

Відповідно до абз. 2 ч. 4 ст. 189 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Зважаючи на викладене вище, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

На підставі наведеного та керуючись ч. 4 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Держгеокадастру у Сумській області на постанову Сумського окружного адміністративного суду від 05.10.2016р. по справі № 818/747/16 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області третя особа Бездрицька сільська рада Сумського району Сумської області про визнання протиправною та скасування відмови.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя: (підпис) Бартош Н.С.