Court ruling № 65936946, 05.04.2017, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про повернення судового збору

05 квітня 2017 року м. Київ № 826/18365/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі

за позовомОСОБА_1доГоловного територіального управління юстиції у Київській областіпровизнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.01.2017 закрито провадження в адміністративній справі №826/18365/16, оскільки позовну заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Разом з тим, 20.03.2017 через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) Окружного адміністративного суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про повернення судового збору (ДМ №1071).

Відповідно до Розпорядження від 27.03.2017 №886, у зв'язку з припиненням повноважень судді Балась Т.П. щодо здійснення правосуддя, в провадженні якого перебувала адміністративна справа №826/18365/16 для розгляду заяви про повернення судового збору справу передано для повторного автоматичного розподілу справ між суддями.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, заяву про повернення судового збору в адміністративній справі №826/18365/16 передано на розгляд судді Літвіновій А.В.

Розглянувши заяву позивача про повернення судового збору, суд приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, ОСОБА_1 при зверненні до Окружного адміністративного суду міста Києва сплачено судовий збір у розмірі 1624,03 грн. відповідно до квитанції від 22.11.2016 №0.0.657156547.1.

Відповідно до частини другої статті 87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Керуючись статтями 98, 160 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву ОСОБА_1.

2. Повернути ОСОБА_1 (01033, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) із розрахункового рахунку ГУ ДКСУ в місті Києві №31218206784007 сплачений судовий збір у розмірі у розмірі 1624,03 грн. (одна тисяча шістсот двадцять чотири гривні 03 коп.) відповідно до квитанції від 22.11.2016 №0.0.657156547.1.

3. Вилучити з матеріалів справи оригінал квитанції від 22.11.2016 №0.0.657156547.1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Літвінова А.В.