Court ruling № 65936901, 07.04.2017, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду

07 квітня 2017 року 810/853/17

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши у порядку підготовки до судового розгляду матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Флеш+» до Миронівського відділення Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Флеш+» з позовом до Миронівського відділення Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.09.2016 №0000441500.

Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду.

Керуючись статтями 110, 114, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1.Закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду на 03 травня 2017 року о 11:30год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

2. До дня судового засідання або в судове засідання позивачу надати суду:

- копії реєстраційних документів позивача (свідоцтво про державну реєстрацію, довідка органів статистики, Статут у повному обсязі, Свідоцтво платника податку на додану вартість);

- копію декларації акцизного податку за квітень 2016 року із квітанцією №2;

- письмові пояснення щодо причин порушення термінів реєстрації акцизних накладних в Єдиному реєстрі акцизних накладних, зазначених в акті перевірки;

- копії всіх акцизних накладних із квітанціями про реєстрацію акцизних накладних, зазначених в акті перевірки;

- копії скарг на податкове повідомлення-рішення від 12.09.2016 №0000441500.

Відповідачу надати суду:

- письмові заперечення у разі невизнання позову;

- письмові пояснення щодо суми грошового зобов'язання, зазначеної прописом у податковому повідомленні-рішенні від 12.09.2016 №0000441500 в розмірі 60006, 32 грн., тоді як сума штрафних санкцій, застосованих до позивача згідно податкового повідомлення-рішення від 12.09.2016 №0000441500, зазначена у таблиці цифрами, становить 60706, 32 грн;

- письмові пояснення чи передбачена форма розрахунку штрафних санкцій до податкового повідомлення-рішення форми "Р", чи складався такий розрахунок до податкового повідомлення-рішення від 12.09.2016 №0000441500 та чи направлявся позивачу розрахунок штрафних санкцій до податкового повідомлення-рішення від 12.09.2016 №0000441500 (надати докази складання та направлення позивачу такого розрахунку);

- копію Положень про Білоцерківську об’єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Київській області та Миронівське відділення Білоцерківської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Київській області із наказами про їх затвердження;

- докази направлення позивачу акту камеральної перевірки та податкового повідомлення-рішення від 12.09.2016 №0000441500.

3. Викликати для участі в судовому засіданні сторони (їх представників).

4. Копію ухвали суду разом із інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки надіслати особам, які беруть участь у справі.

5. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кушнова А.О.